
Дата документу 18.07.2017 Справа № 554/1893/15-ц
Провадження № 2/554/2602/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Чуванової А.М.,
при секретарях - Мороз Ю.Є.(Юркіній), Садошенко М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до громадської спілки «Останній бастіон» про спростування інформації та стягнення моральної шкоди; третя особа: Управління у Полтавській області Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська спеціальна колегія з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю»,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 277,1167 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до громадської спілки «Останній бастіон» про спростування інформації та стягнення моральної шкоди; третя особа: Управління у Полтавській області Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська спеціальна колегія з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю» - задовольнити частково.
Визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_2 - керівника Управління у Полтавській області Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська спеціальна колегія з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю» - інформацію, яка була поширена громадською спілкою «Останній бастіон» на своєму веб-сайті: http://bastion.tv/ в мережі Інтернет у статті «ІНФОРМАЦІЯ_1», а саме фрази, вживанні у контексті статті : «ІНФОРМАЦІЯ_2», а є головою громадської організації «Всеукраїнська спеціальна колегія по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю» в Полтавській області. Не якась там «спілка» чи «бюро», а колегія! Така назва в «іменах» сучасних українських установ, до речі, зустрічається вкрай рідко. Є лише «колегія адвокатів», «колегія суддів», «редакційна колегія»… Мається на увазі , що тут люди вирішують усе колегіально. Винятком могла слугувати хіба що печально відома … колегія ОГПУ. Утім «наша» колегія відійшла по своїй суті від сталінської не так далеко, адже кістяк її, як виявилося, якраз і складають колишні «менти і кагебісти».
«Але знову про нашого героя...
Полтавський адвокат ОСОБА_4 (свого прізвища з відомих причин він просив не називати) стверджує, що свого часу йому доводилося захищати колишніх «підопічних» колишнього міліціонера, які скаржились, що той практикував у своїй роботі, м'яко кажучи, «недозволені методи» (можна здогадуватися які, згадавши реакцію генерала ОСОБА_2). «Кажуть, що навіть називав себе... ОСОБА_1, маючи на увазі, певне, не лише наявність окремих зовнішніх ознак», - свідчить адвокат».
Зобов'язати громадську спілку «Останній бастіон» на своєму веб-сайті: http://bastion.tv/ в мережі Інтернет спростувати вказану інформацію стосовно ОСОБА_2 - керівника Управління у Полтавській області Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська спеціальна колегія з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю», шляхом оприлюднення резолютивної частини цього рішення.
Стягнути з громадської спілки «Останній бастіон» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 5000 гривень.
В задоволенні інших позовних вимог позивачу відмовити.
Стягнути з громадської спілки «Останній бастіон» на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 5144,80 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А.М. Чуванова
Судове рішення № 67838114, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/1893/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: