Ухвала суду № 67837338, 20.07.2017, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 382/1765/16-к

Номер провадження: 1-кп/365/5/17

У Х В А Л А

Іменем України

20.07.2017 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого- судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

прокурора КАРПОВИЧА В.Д.

потерпілої ОСОБА_1

представника потерпілої ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника КОСТЕНКА О.М.

представника цивільного відповідача ТОВ «Яготинхліб» ОСОБА_5

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016110320000562 від 30 серпня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Згурівським районним судом Київської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході судового розгляду кримінального провадження представником потерпілої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування від відповідного територіального управління Пенсійного фонду України інформації про реєстрацію та сплату відповідних платежів з приводу трудових відносин обвинуваченого ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинхліб».

Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання представника потерпілої не заперечували.

Клопотання судом було задоволене, про що 25 квітня 2017 року постановлено відповідну ухвалу. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 371 КПК України ухвала була постановлена судом без виходу до нарадчої кімнати та занесена секретарем судового засідання в журнал судового засідання.

02 червня 2017 року на адресу суду надійшов лист начальника Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області ОСОБА_6 від 29.05.2017 року №2897/09, яким у наданні витребуваної судом інформації відмовлено, з посиланням на те, що виписка з журналу судового засідання не є документом, який надає право управлінню розголошувати персональні дані застрахованої особи.

Згідно ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за необхідне клопотання представника потерпілої задовольнити та розкрити персональні дані обвинуваченого ОСОБА_3 шляхом зобов"язання Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області надати до суду інформацію про реєстрацію та сплату відповідних платежів з приводу трудових відносин ОСОБА_3 та ТОВ «Яготинхліб».

Крім того, суд вважає за необхідне роз"яснити начальнику Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області ОСОБА_6, що відповідно до положення ч. 4 ст. 371 КПК України ухвали, постановлені без виходу до нарадчої кімнати, заносяться секретарем судового засідання в журнал судового засідання. Ухвали постановлені судом у нарадчій кімнаті постановляються у формі окремого процесуального рішення - ухвали. Ухвали постановлені судом на місці, без виходу до нарадчої кімнати заносяться секретарем судового засідання в журнал судового засідання та оформлюються як виписка із журналу судового засідання. Ухвали постановлені судом в нарадчій кімнаті та ухвали постановлені судом без виходу до нарадчої кімнати мають однакову юридичну силу та є обов'язковими до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 350,371,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Зобов"язати Переяслав-Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області надати до суду інформацію про реєстрацію та сплату відповідних платежів з приводу трудових відносин ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинхліб».

Копію даної ухвали негайно направити до Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ