
Справа № 296/4072/16-ц
2/296/506/17
УХВАЛА
"11" липня 2017 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.,
за участі секретаря Галіцької А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл» про зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл» про зобовязання вчинити певні дії.
В судове засідання сторони не зявилися.
Від позивача надійшло клопотання про витребування у ТОВ «лайфселл» інформації про надання послуг мобільного звязку за №(063)- 533-39-10, активації сім-карти за цим номером, а також про умови на яких був укладений договір з абонентом, що користується зазначеним номером.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Наявність вказаної інформації є обов'язковою для вирішення справи по суті.
Приймаючи до уваги, що інформація, яку вимагає суд не відноситься до інформації щодо телефонних розмов, телеграфної та іншої компетенції, а є інформацією про укладений з позивачем договір. Крім того, споживач послуг (позивач) дав згоду на її витребування. А також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про витребування вищезазначених доказів.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у ТОВ «лайфселл» інформацію про надання послуг мобільного звязку за №(063)- 533-39-10, активації сім-карти за цим номером, а також про умови на яких був укладений договір з абонентом, що користується зазначеним номером.
ТОВ «лайфселл» необхідно надати суду зазначену інформацію у судове засідання, що відбудеться 18 жовтня 2017 року о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №3-К.
Відповідно до ч.5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 67836452, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/4072/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: