Вирок № 6783620, 25.11.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дело № 1-497/09

2009 года

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

25 ноября 2009  года     Красноармейский горрайсуд  Донецкой области

в составе:

председательствующей судьи Заруцкой Г.Н.

при секретаре                             Марченко Т.В.

с участием прокурора               Бойко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда № 9 в г. Красноармейске                                  

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого,  судимого: 11.09.2001  года Красноармейским городским судом, Донецкой области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к трем годам лишения свободы, с испытательным сроком, в порядке ст. 75 УК Украины, на два года;   04 марта 2002  года Красноармейским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 70,71 УК Украины к семи годам лишения свободы, освобожденного 04 августа 2006 года  УДО на 2 года 2 месяца 26 дней, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, мрн. «Солнечный»АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного  ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно игнорируя требования Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года, с последующими внесенными в него изменениями и  дополнениям, а также Постановления Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000 года № 770 «Об утверждении  Перечня наркотических, психотропных  веществ и прекурсоров»  совершил  умышленно незаконные  операции с психотропными веществами при следующих обстоятельствах:

26 августа 2009 года,  примерно в 13 часов  подсудимый  ОСОБА_1, находясь возле магазина «Колобок», расположенного возле дома № 24 на мрн. «Солнечный» г. Красноармейска Донецкой области, действуя умышленно, приобрел у неустановленного следствием лица для личного употребления цели сбыта 1,779 г особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. При этом, достоверно зная о том, что приобретение и хранение психотропных веществ незаконно, подсудимый ОСОБА_1, храня при себе приобретенный кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, на маршрутном такси перевез его на ул. 40 лет Октября г. Красноармейска, где был остановлен работниками милиции.

26 августа 2009 года  в 14 часов 05 мин. работниками милиции, в  присутствии понятых, напротив домовладения № 167 по ул. 40 Октября г. Красноармейска Донецкой был проведен личный досмотр подсудимого ОСОБА_1, в результате которого в находящейся при нем папке, у подсудимого был обнаружен и изъят медицинский шприц, содержащий жидкость массой 1,779 г. в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,166 г., являющаяся особо опасным психотропным веществом -  кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, то есть своими умышленными  действиями подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевозил и хранил  психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов  их содержащих для личного употребления.

Допрошенный в  судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1  виновным себя в предъявленном обвинении признал частично и показал, что 26 августа 2009 года он сидел на летней площадке магазина «Колобок», расположенного на мрн. «Солнечный» г. Красноармейска. Примерно в 13 часов к нему   подошел ранее незнакомый ему парень,  с которым он впоследствии отошел в сторону. У этого парня он приобрел   2 куба какого-то вещества, которые положил в папку находящуюся при нем, намереваясь в последующем эту жидкость выпить. За это вещество он заплатил 60 грн. Затем, сразу после этого,  он на 107 маршрутном такси поехал в Красноармейский горрайонный суд, где на остановке его остановили работники милиции. С его письменного разрешения в присутствии понятых они произвели осмотр его личных вещей. В результате осмотра в папке работники милиции обнаружили и изъяли  одноразовый медицинский шприц.  Он не предполагал, что это незаконно и не думал, что  в шприце находится запрещенное вещество.

Не смотря на занятую позицию подсудимым ОСОБА_1, суд, исследовав доказательства, добытые в судебном заседании, считает, что вина  подсудимого  ОСОБА_1 в объеме предъявленного обвинения нашла свое полное подтверждение.

Так,  допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_2,  показал, что 26 августа 2009  года примерно в 14 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для проведения личного досмотра ранее незнакомого гр.  ОСОБА_1. В его присутствии и в присутствии второго понятого ОСОБА_1 дал письменное разрешение на осмотр его личных вещей. В ходе осмотра, который проводился напротив домовладения № 167 по ул. 40 лет Октября г. Красноармейска Донецкой области, в папке у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2 миллилитра, содержащий жидкость желтоватого цвета. ОСОБА_1 в его присутствии и в присутствии второго понятого пояснил, что обнаруженное принадлежит ему и является психотропным веществом, которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный шприц с жидкостью был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой, на которой они поставили свои подписи. Также был составлен протокол, в котором они все расписались. Никакого психического или же физического давления на Гулак, со стороны работников милиции, не оказывалось.

Аналогичные показания показаниям свидетеля ОСОБА_2  суду дал свидетель ОСОБА_3

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1 в объеме предъявленного обвинения подтверждается материалами уголовного дела:

Так, из протокола осмотра места происшествия  от 26  августа  2009 года на л.д. 6 усматривается, что 26 августа 2009 года в 14 часов 05 мин.  вблизи дома №  167 по ул. 40 лет Октября, в г. Красноармейске, Донецкой  при личном  досмотре  подсудимого ОСОБА_1 в папке, находившейся при нем, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2 миллилитра, с жидкостью желтоватого цвета. Как пояснил ОСОБА_1, в момент обнаружения данного шприца, это психотропное вещество, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1796  от 17 сентября   2009 года на л.д. 16-18 установлено, что жидкость массой 0,994 г (на первоначальное исследование было предоставлено 1,779 г) содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,093 г.(в пересчете на массу жидкости, представленной на первоначальное исследование - 0,166 г).

Постановлением  от 18  сентября  2009 года вышеуказанное психотропное вещество признано вещественным доказательством,  приобщено к делу в качестве вещественного доказательства и передано на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств    Красноармейского ГРО  по квитанции  № 143 (л.д. 22-23).

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_1 своими умышленными действиями, совершил  незаконное  приобретение, перевозку, хранение  психотропного вещества без цели сбыта, и действия его органами досудебного  следствия  по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы  правильно.

Суд считает несостоятельными утверждения подсудимого ОСОБА_1 относительно того, что  он не осознавал противоправность своих действий при приобретении психотропного вещества и не предполагал, что в шприце находится психотропное вещество, поскольку  допрошенные в судебном заседании свидетели: ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с достоверностью подтвердили, что сам ОСОБА_1 в их присутствии, при обнаружении шприца с жидкостью,  подтвердил, что в шприце находится «первинтин», то есть психотропное вещество, которое  он приобрел для личного употребления. Данный шприц был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и на бирке они поставили свои подписи.

Из заключения специалиста № 2828 от 29 августа 2009 года на л.д. 12 следует, что пакет, с изъятым у подсудимого ОСОБА_1 26 августа 2009 года медицинским шприцом, содержащим  жидкость, доставлен на исследование нарочным, в упаковке из полимерного материала, опечатанный бумажной склейкой, с подписями понятых: ОСОБА_4 и ОСОБА_3, без нарушений целостности упаковки.

При допросе в период досудебного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого подсудимый ОСОБА_1 в полном объеме признавал себя виновным в незаконном приобретении, перевозке и хранении психотропного вещества, излагая события с подробностями, которые не были известны работникам милиции, что подтверждается протоколами его допроса на  л.д. 29, 49.

В период досудебного следствия подсудимому ОСОБА_1 в полном  объеме были разъяснены его права, что подтверждается протоколами  на л.д. 26,27,43,44. Ни в одном из указанных протоколов подсудимый ОСОБА_1 не указывал,  что  показания он дает не добровольно или же к нему применялись недозволенные методы ведения следствия.

При таких обстоятельствах, суд считает, что  частичное непризнание своей вины подсудимым ОСОБА_1 вызвано его желанием избежать уголовной ответственности за содеянное, и суд находит возможным в основу приговора принять показания самого подсудимого ОСОБА_1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые подсудимым были даны в период досудебного следствия на л.л. 29,49, где Гулак поясняет, что  26 августа 2009 года он сидел на летней площадке магазина «Колобок», расположенного на мрн. «Солнечный» г. Красноармейска. Примерно в 13 часов к нему   подошел ранее незнакомый ему парень,  с которым он впоследствии отошел в сторону. У этого парня он приобрел   2 куба психотропного  вещества.  За это вещество он заплатил 60 грн. Затем, сразу после этого,  он на 107 маршрутном такси поехал в Красноармейский горрайонный суд, где на остановке его остановили работники милиции. С его письменного разрешения в присутствии понятых работники милиции произвели осмотр его личных вещей. В результате осмотра в папке работники милиции обнаружили и изъяли  одноразовый медицинский шприц с психотропным веществом.

Кроме того, суд считает необходимым исключить из обвинительного заключения утверждение досудебного следствия, что якобы подсудимый ОСОБА_1  совершал  умышленные незаконные операции с наркотическими средствами, поскольку в судебном заседании установлено, что  ОСОБА_1 совершал  умышленные незаконные операции с психотропными веществами.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что подсудимый  не занимается длительное время  общественно полезным трудом, не имеет доходов,  ранее судим, судимости не сняты и не погашены (л.д. 52-54), поэтому суд лишен возможности назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в доход государства или же исправительных работ по месту работы, с удержанием  части среднемесячного заработка в доход государства, поскольку такое наказание будет неисполнимо.

В тоже время суд считает необходимым учесть смягчающие вину обстоятельства, а именно те обстоятельства, что подсудимый ОСОБА_1    положительно характеризуется  по месту жительства (л.д. 57), на учете у врача нарколога не состоит  (л.д. 55). Кроме того, суд  полагает необходимым учесть количество изъятого у подсудимого ОСОБА_1 психотропного вещества.

Учитывая изложенное,  суд находит возможным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде ареста.

В период досудебного следствия  по делу проводилась судебно-химическая экспертиза, за производство которой с  ОСОБА_1 необходимо взыскать    428 грн. 54 коп. (л.д. 19-20).

На основании изложенного и, руководствуясь  ст.,ст.323-325 УПК Украины, суд,-

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л :

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на три месяца.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1  исчислять с момента обращения приговора к исполнению.

Меру пресечения  ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1  расходы по проведению судебно-химической  экспертизы  в сумме  428 грн. 54 коп., которые зачислить  НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на расчетный счет № 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 (по уголовному делу Красноармейского ГО № 42-26471  по обвинению  ОСОБА_1 счет № 8/1796  от 17 сентября  2009 года  код экспертной работы 01.89.11).

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красноармейского ГО:  особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих  массой 0,994 г.,  с содержанием  сухого остатка 0,093 г. -   уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайсуд  в течение 15 суток: осужденным – с момента вручения копии приговора; остальными  участниками процесса – с момента его провозглашения.

Судья: