Ухвала суду № 6783567, 04.11.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"04" листопада 2009 р.Справа № 3/46-09-1437 За позовом: Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-виробничий комбінат Кінотехпром"

Про: розірвання договору оренди, виселення та стягнення 26200,78 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-виробничий комбінат Кінотехпром", в якій просить суд розірвати договір оренди № 202/4 від 10.07.2003р. між Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-виробничий комбінат Кінотехпром", згідно якого Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-виробничий комбінат Кінотехпром" було передано у строкове платне користування не житлове приміщення першого поверху та підвалу, загальною площею 338,8 кв. м, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 38, виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-виробничий комбінат Кінотехпром" з нежитлового приміщення першого поверху та підвалу, загальною площею 338,8 кв. м, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 38, шляхом його передачі Представництву по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради по акту приймання-передачі та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-виробничий комбінат Кінотехпром" на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради заборгованість з орендної плати у сумі 24499,06 грн., пеню у сумі 1701,72 грн. і відшкодувати судові витрати.

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.05.2009р. по справі № 3/46-09-1437 позов Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-виробничий комбінат Кінотехпром" про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 26200,78 грн.- задоволено. Розірвано договір оренди №202/4 від 10.07.2003р., укладений між Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-виробничий комбінат Кінотехпром", згідно якого Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-виробничий комбінат Кінотехпром" було передано у строкове платне користування не житлове приміщення першого поверху та підвалу, загальною площею 338,8 кв. м, що розташоване за адресо:м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 38. Виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-виробничий комбінат Кінотехпром" (м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 38 „г", код 31756192) з нежитлового приміщення першого поверху та підвалу, загальною площею 338,8 кв. м, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 38, шляхом його передачі Представництву по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, п/р 37326027001909 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код 26302595) по акту приймання-передачі. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-виробничий комбінат Кінотехпром" (м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 38 „г", код 31756192, р/р 26006665213861 в АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 328016) на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, п/р 37326027001909 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код 26302595) 24499 (двадцять чотири тисячі чотириста дев’яносто дев’ять) грн. 06 коп. заборгованості з орендної плати, 1701 (тисяча сімсот одна) грн. 72 коп. пені, 347 грн. (триста сорок сім) грн. 10 коп. витрат на оплату державного мита; 118 грн. (сто вісімнадцять) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

29.10.2009р. Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-виробничий комбінат Кінотехпром" звернулись до господарського суду Одеської області із заявами, в яких просили суд затвердити мирову угоду, укладену між Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-виробничий комбінат Кінотехпром" від 21.10.2009р.

Як вбачається з тексту мирової угоди від 21.10.2009р., укладеної між сторонами спору, її предметом є остаточне урегулювання спірних правовідносин між позивачем та відповідачем відносно предмету спору по справі № 3/46-09-1437.

Сторонами досягнуто домовленість на наступних умовах:

1. Договір оренди №202/4 від 10.07.2003р., укладений між Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-виробничий комбінат Кінотехпром", вважати поновленим на той самий строк до 24.02.2013р. на тих самих умовах.

2. Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-виробничий комбінат Кінотехпром" сплачені на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради заборгованість з орендної плати, пеня, та судові витрати Представництва.

3. Наслідки, передбачені ст. 80 ГПК України, у зв’язку з підписанням даної мирової угоди, сторонам відомі.

4. Ця мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Одеської області.

Згідно ч.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, укладену 21.10.2009 року між Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-виробничий комбінат Кінотехпром", суд приходить до висновку щодо необхідності її розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Призначити розгляд заяви на 09.11.2009р. о 15.10.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду каб.102

Явка представників сторін обов’язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

          На підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області від 02.10.2009р. №399-р про заміщення на період перебування судді Д’яченко Тетяни Геннадіївни на лікарняному з 02.10.2009р., доручити судді Оборотовій Олександрі Юріївні підписувати накази на виконання рішень, що винесені суддею Д’яченко Т.Г., порушувати провадження по позовним заявам, які розписані головою суду на суддю Д’яченко Т.Г. та здійснювати інші процесуальні дії передбачені ст.ст.15, 16, 17, 25, 60, 62, 63, 64, 66, 67, 77, 79, 86, 89, 113, 116, 117, 119, 120, 121, 121-2 ГПК України.

          Суддя                     Оборотова О.Ю.