Ухвала суду № 67835580, 19.07.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.07.2017
Номер справи
924/167/17
Номер документу
67835580
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" липня 2017 р. Справа № 924/167/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Петухов М.Г. ,

судді Маціщук А.В.

при секретарі Мазур О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області від 10 травня 2017 року у справі №924/167/17 (суддя Муха М.Є.)

за позовом Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області

до Національного природного парку "Подільські Товтри"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Міністерства екології та природних ресурсів України

про стягнення 2 475,00 грн. шкоди

за участю представників сторін:

позивача - не прибув;

відповідача - не прибув;

третьої особи - не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області (надалі - Позивач) звернулась в господарський суд Хмельницької області із позовом про стягнення із Національного природного парку "Подільські Товтри" (надалі - Відповідач) 2 475 грн шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу незаконною рубкою природного підросту та самосіву на території парку - пам'ятки садово - паркового мистецтва загальнодержавного значення "Сатанівська Перлина" на площі 0,03 га.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10 травня 2017 року в позові було відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийняти судом першої інстанції рішенням, Позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою суду від 01 червня 2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до слухання на 19 липня 2017 року на 15:30 год..

07 липня 2017 року на поштову адресу суд від Позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання від 19 липня 2017 року в режимі відеконференції з дорученням забезпечити її проведення господарському суду Хмельницької області.

Листом від 10 липня 2017 року було повідомлено учасників сторін про те, що у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Василишина А.Р., зазначене клопотання буде розглянуте після виходу головуючого судді з відпустки.

На виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 01 червня 2017 року Позивач надіслав витяг з ЄДРПОУ станом на 12 липня 2017 року, який долучений до матеріалів справи.

18 липня 2017 року на електронну адресу суду від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відсутністю у Позивача коштів, призначених для оплати відрядження уповноваженого представника. Разом з тим у вказаному клопотанні Позивач просить (у разі задоволення даного клопотання) з метою доступу до правосуддя та у відповідності до статті 74 1 ГПК України, призначити розгляд даної справи в режимі відеконференції, з забезпеченням її проведення господарському суду Хмельницької області.

Водночас, суд констатує, що автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/167/17 у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Маціщук А.В..

Розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду - ОСОБА_1 від 17 липня 2017 року у справі №924/167/17 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Філіпової Т.Л., та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну заміну складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г..

Ухвалою суду від 18 липня 2017 року апеляційну скаргу прийнято у новому складі суду.

В судове засідання від 19 липня 2017 року уповноважені представники Позивача, Відповідача та Третьої особи не прибули. про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені у встановленому законом порядку.

Враховуючи усі вищеописані обставини, апеляційний господарський суд відкладає розгляд справи та з урахуванням положень статті 74-1 ГПК України призначає судове засідання в режимі відеоконференції, задовільняючи вищеописані клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 74-1, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на "02" серпня 2017 р. об 15:00 год. в режимі відеконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 1.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області ( 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області братиме участь Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області (29000, м.Хмельницький, вул. І. Франка, 2/2; код 38045514).

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, господарському суду Хмельницької області ( 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67835580 ?

Документ № 67835580 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67835580 ?

Дата ухвалення - 19.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67835580 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67835580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67835580, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67835580, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 19.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67835580 відноситься до справи № 924/167/17

Це рішення відноситься до справи № 924/167/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67835576
Наступний документ : 67835588