
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"20" липня 2017 р.Справа № 922/2723/16
Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи :
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект",
м. Дергачі Харківської області
до Приватного підприємства "Магніт +", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 12.10.2016 по справі №922/2723/16 за позовом ТОВ "Спецпроект" до ПП "Магніт +" про стягнення коштів, позовні вимоги задоволено частково, стягнути з ПП "Магніт+" на користь ТОВ "Спецпроект" 1 339 308,77 грн. (з яких: 1 047 027, 96 грн. - сума основного боргу,102057,79 грн. - пеня, 45134,01 грн. - 3 проценти річних та 145 089,01 грн. інфляційні втрати) та 20 089,63 грн. судового збору. В частині стягнення пені у розмірі 227752,51 грн. та інфляційних втрат у розмірі 121 402,02 грн. у задоволенні позову відмовлено.
На примусове виконання вищевказаного рішення, 09.11.2016 господарським судом Харківської області було видано наказ, який направлено стягувачу, у відповідності до вимог ст. 116 ГПК України.
19.07.2017 до господарського суду Харківської області від Приватного підприємства "Магніт+" надійшла заява про визнання наказу господарського суду Харківської області від 09.11.2016 по справі №922/2723/16 таким, що не підлягає виконанню (вх. № 23227).
У зв'язку із відсутністю повноважень судді Ємельянової О.О., у відповідності до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду зазначеної вище заяви призначено проведення повторного автоматичного розподілу заяви ПП "Магніт +" про визнання наказу господарського суду Харківської області від 09.11.2016 по справі №922/2723/16 таким, що не підлягає виконанню (вх. № 23227), про що в.о. керівника апарату суду складено та підписано відповідне Розпорядження від 19.07.2017.
У відповідності до вимог ст. 2-1 ГПК України, автоматизованою системою документообігу суду, для розгляду заяви ПП "Магніт+" про визнання наказу господарського суду Харківської області від 09.11.2016 по справі №922/2723/16 таким, що не підлягає виконанню (вх. № 23227) призначено головуючого суддю: Сальнікову Г.І., про що заступником керівника апарату суду складено та підписано відповідний Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2017.
Ухвалою суду від 20 липня 2017 р. прийнято заяву ПП "Магніт +" про визнання наказу суду у справі №922/2723/16 таким, що не підлягає виконанню до розгляду та призначено його на 25 липня 2017 року об 11-00 год.
При виготовленні вищевказаної ухвали було допущено технічну описку, яка підлягає виправленню, а саме, в п. 2 резолютивної частини ухвали не вказано час на який призначено розгляд заяви, а саме 11-00 год.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку, припущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 20 липня 2017 р. по справі №922/2723/16.
Викласти п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 20 липня 2017 р. по справі №922/2723/16 в наступній редакції:
Розгляд заяви відбудеться 25 липня 2017 року об 11-00 год.
Ця ухвала є невідємною частиною вищевказаної ухвали господарського суду.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 67835575, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2723/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: