Ухвала суду № 67835551, 20.07.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" липня 2017 р. Справа № 925/731/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

прокурор відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 - за посвідченням, представник першого відповідача: не з'явився,

представник другого відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом Заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури

до Комунального лісогосподарського підприємства "Чорнобай-ліс"(перший відповідач),

до Державного підприємства "Золотоніське лісове господарство" (другий відповідач)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заступником керівника Черкаської місцевої прокуратури подано в Господарський суд Черкаської області позовну заяву в інтересах держави до Комунального лісогосподарського підприємства "Чорнобай-ліс"(перший відповідач), до Державного підприємства "Золотоніське лісове господарство" (другий відповідач), в якому прокурор просить: - визнати протиправною бездіяльність ДП "Золотоніське лісове господарство" та КП "Чорнобай-ліс" щодо незабезпечення проведення робіт з винесення меж парку - памятки садово - паркового мистецтва загальнодержавного значення "Великобурімський парк" та закріплення їх в натурі (на місцевості); - зобов'язати вказані підприємства відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення робіт з винесення меж парку - памятки садово - паркового мистецтва загальнодержавного значення "Великобурімський парк" та закріплення їх в натурі (на місцевості).

Ухвалою суду від 23.06.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №925/731/17, призначено її до розгляду на 11.07.2017, зобов'язано сторони подати документи у справу.

У запереченні на позов (а. с. 29) перший відповідач просить відмовити у задоволенні позову у звязку з тим, що парк - памятка садово - паркового мистецтва загальнодержавного значення "Великобурімський парк" згідно картографічних матеріалів лісовпорядкування Київської лісовпорядної експедиції проведеної в 2011 році знаходиться в кварталі 8 виділ 1, а в охоронному зобовязанні, виданому КЛП "Чорнобай-ліс" 25.12.2012, вказано квартал 15 виділ 1, що знаходиться в адмінмежах Крутьківської сільської ради. Дана неточність унеможливлює проведення будь - яких робіт про виділення меж в натурі.

Ухвалою суду від 11.07.2017 задоволено клопотання представника другого відповідача, відкладено розгляд справи на 20.07.2017, зобов'язано другого відповідача виконати ухвалу суду від 23.06.2017 та подати документи у справу.

18.07.2017до суду від першого відповідача надійшли додаткові матеріали на підтвердження заперечень проти позову.

19.07.2017 до суду від другого відповідача надійшов відзив на позов, в якому просить відмовити повністю в задоволенні позову прокурора у зв'язку з тим, що державне підприємство "Золотоніське лісове господарство", як і КЛП "Чорнобай-ліс", не є належними суб'єктами, на яких слід покладати обов'язок забезпечення проведення робіт з винесення меж парку - пам'ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Великобурімський парк". Позивач не довів факту неправомірності безумовного обов'язку другого відповідача та першого відповідача забезпечити проведення робіт з винесення меж парку-пам'ятки садово - паркового мистецтва "Великобурімський парк". Позовна вимога щодо "...забезпечення відповідачами.... проведення робіт із винесення меж парку-пам'ятки... та закріплення їх в натурі (на місцевості)" суперечить вимогам закону." Тому другий відповідач вважає, що прокурор обрав неналежний спосіб захисту прав, що обумовлює відмову у задоволенні позову.

Перший відповідач не направив свого представника у судове засідання 20.07.2017, не подав суду клопотань та заяв про розгляд справи у відсутність його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти, дану ухвалу надіслати першому відповідачу як судову повістку.

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти і призначити на 14 год. 30 хв. 21 серпня 2017 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 315.

Суддя А.Д. Пащенко