Ухвала суду № 67835513, 20.07.2017, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20 липня 2017 рокуСправа № 921/737/16-г/4 УХВАЛА

у складі судді Бурди Н.М. , судді Андрусик Н.О. , судді Шумського І.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" №52/ДНЮ від 17.07.2017 (вх. № 14142 від 17.07.2017), про внесення змін до наказу про примусове виконання рішення від 18.04.2017 по справі № 921/737/16-г/4:

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Тверська, 5, Печерський р-н, м. Київ в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79000

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів", вул. Микулинецька, 76, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47724

про cтягнення штрафу в сумі 49 440,00 грн. за неправильне зазначення маси вантажу у залізничній накладній

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів", про cтягнення штрафу в сумі 49 440,00 грн. за неправильне зазначення маси вантажу у залізничній накладній.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 04.04.2017 позов задоволено частково.

18.04.2017 Господарським судом Тернопільської області на примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.04.2017 видано судовий наказ, зобов"язано:

- стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів", вул. Микулинецька, 76, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, ідент. код 05398154 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Тверська, 5, Печерський р-н, м. Київ, ідент. код 40075815 в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", вул. Гоголя, 1, м. Львів, ідент. код 40081195 - 24 720 (двадцять чотири тисячі сімсот двадцять) грн. 00 коп. штрафу та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.

04.07.2017 року постановою Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів", смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область залишено без задоволення, рішення Господарського суду Тернопільської області - без змін.

17.07.2017 Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Львів звернулось до Господарського суду Тернопільської області з заявою № 52/ДНЮ від 17.07.2017 (вх. № 14142 від 17.07.2017), про внесення змін до наказу про примусове виконання рішення від 18.04.2017.

У звязку з перебуванням судді Охотницької Н.В. у відпустці з 03.07.2017р. по 28.07.2017р. (наказ № 134-в від 16.06.2017р.) та судді Боровця Я.Я. з 26.06.2017 по 24.07.2017 (наказ № 131-в від 08.06.2017) виникла необхідність здійснення заміни членів судової колегії, за допомогою автоматизованої системи документообігу господарського суду Тернопільської області згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.07.2017р. проведено автоматичну зміну складу колегії шляхом заміни суддів Н.В. Охотницької та Я.Я. Боровця на суддів: Н.О. Андрусик, І.П. Шумського.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.2012р., в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду, з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді, розгляд справи слід починати спочатку.

Аналогічну правову позицію викладено і у п. 3.8 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", з наступними змінами та доповненнями.

За даних обставин, керуючись ст. ст. 46, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 921/737/16-г/4 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Н.М. Бурда, суддя Н.О. Андрусик та суддя І.П. Шумський для розгляду заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Львів № 52/ДНЮ від 17.07.2017 (вх. № 14142 від 17.07.2017), про внесення змін до наказу про примусове виконання рішення від 18.04.2017.

Головуючий суддя Н.М. Бурда

судді: Н.О. Андрусик

ОСОБА_2