Рішення № 6783542, 30.10.2009, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
30.10.2009
Номер справи
6/140-09-3751
Номер документу
6783542
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" жовтня 2009 р.Справа № 6/140-09-3751 за позовом Закритого акціонерного товариства “РАЙЗ” до Селянського (фермерського) господарства “ЯНА”

про стягнення 24186,02 грн.

          Суддя Демешин О. А.

Представники:

Від позивача: Селіванов С. А. –довіреність № 1062-08 UR від 12.11.2008 року

Від відповідача: Колмикова Т.О. –довіреність б/н від 30.09.2009 року

          

СУТЬ СПОРУ: Закрите акціонерне товариство „РАЙЗ” (далі –позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства “ЯНА” (далі –відповідач) про стягнення 24186 грн. 02 коп., з яких: 16676 грн. 51 коп. –борг за поставлений товар; 4406 грн. 53 коп. –збитки, завдані неналежним виконанням зобов’язання; 3070 грн. 09 коп. –28% річних, за неправомірне користування коштами; 32 грн. 89 коп. –пені, за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань.

          

          Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

28.02.2008 року між ЗАТЕ „РАЙЗ” (постачальник) та СФГ „ЯНА” (покупець) було укладено Договір поставки на умовах товарного кредиту № 9324/007 з додатками № 1, 1а, відповідно п. 1.1-1.2 якого позивач зобов'язався поставити відповідачу товар на умовах визначених Договором, а відповідач зобов'язався прийняти товар і оплатити його вартість (ціну), сплативши грошову суму, а також сплатити відсотки за користування товарним кредитом на умовах визначених Договором.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На виконання своїх договірних зобов'язань, позивач в термін визначений Договором, поставив відповідачу товар на загальну суму 51710,01 грн., що підтверджується наступними документами :

-          видатковою накладною від 28.03.2008р. №ВН-10038-00230 на суму 7 865,28 грн.

-          видатковою накладною від 28.03.2008р. №ВН-10038-00231 на суму 34 575, 95 грн. -          видатковою накладною від 24.04.2008р. №ВН-1003 8-00681 на суму 9 268, 78 грн. довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей серії ЯКЖ №127114 від 28.03.2008р.; довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей серії ЯКЖ №127150 від 24.04.2008р. Згідно додатку №1а до Договору кінцева дата оплати відстрочених платежів становила 01.11.2008р. 18 березня 2009 року відповідач, на виконання своїх зобов'язань по Договору, здійснив оплату на суму 12 000, 00 грн., що підтверджується випискою про операції за 18.03.2008р.

20 березня 2009 року відповідач, на виконання своїх зобов'язань по Договору, здійснив оплату на суму 1 574, 40 грн., що підтверджується випискою про операції за 20.03.2008р.

24 квітня 2009 року відповідач, на виконання своїх зобов'язань по Договору, здійснив оплату на суму 2 781, 00 грн., що підтверджується випискою про операції за 24.04.2008р.

01 серпня 2009 року відповідач здійснив повернення частини ТОВАРУ на загальну суму 20 400, 00 грн., що підтверджується накладною №8 від 01.08.2008р.

Пунктом 2.9. договору встановлено, що розмір процентів які покупець сплачує на користь постачальника за користування товарним кредитом встановлюється в розмірі 12,4%річних, якщо інший розмір процентів не встановлено в додатку №1а до договору.

Вищевказаним додатком встановлено розмір процентів за користування товарим кредитом у 8% річних. Позивач по акту від 24.11.2008р. №ТКр/163 правильно розрахував суму процентів, яка підлягає стягненню з відповідача. Її розмір становить 1345,61 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за поставлений товар та відсотків за користування товарним кредитом на 01.11.2008р. становила:

за поставлений товар: 14 954, 61 грн.;

по відсотках за користування товарним кредитом: 1 345, 61 грн.

Згідно п. 2.2. Договору, сума у гривні, що підлягає сплаті покупцем (відповідач по справі), на виконання ним зобов'язань по Договору, визначається шляхом множення грошового еквівалента ціни Договору (її неоплаченої частини) в іноземній валюті, вказаній в додатках до договору, на офіційний курс гривні до іноземної валюти, який буде встановлений НБУ на день фактичної оплати Покупцем ціни Договору (її неоплаченої частини); однак, сторони погоджуються, що ця умова не застосовується, якщо офіційний курс гривні до іноземної валюти, встановлений на день фактичної оплати вартості товару покупцем, менший (нижчий) або рівний курсу, який був встановлений на день підписання договору.

Офіційний курс гривні до долара США встановлений НБУ на дату укладення договору (28.02.2008р.) становив 5,05.

Офіційний курс гривні до долара США встановлений НБУ на 01.11.2008р. становив 5,7604.

Таким чином заборгованість на 01.11.2008р. з урахуванням умов п. 2.2 Договору становила:

за поставлений товар: 14 954, 61 грн./5,05*5,7604 = 17 058,32 грн. по відсотках за користування товарним кредитом:

1 345, 61 грн./5,05*5,7604 = 1 534, 01 грн.

22.01.2009 року відповідач здійснив оплату на загальну суму 8 000, 00 грн., що підтверджується звітом про транзакції за рахунком №26003230016675 від 18.02.2009р.

Офіційний курс гривні до долара США встановлений НБУ на 22.01.2009р. становив

7,7.

Таким чином заборгованість на 22.01.2009р. з урахуванням умов п. 2.2 Договору становила:

за поставлений товар: 14 954, 61 грн./5,05*7,7 = 22 802,08 грн. по відсотках за користування товарним кредитом:

1 345, 61 грн./5,05*7,7 = 2 051, 72 грн.

Згідно п. 2.12 Договору у випадку недостатності коштів отриманих від покупця (відповідач по справі) на виконання його зобов'язань по цьому договору, постачальник (позивач по справі) має право провести зарахування коштів в наступному порядку: в першу чергу кошти зараховуються в рахунок погашення заборгованості по сплаті процентів за користування товарним кредитом, в другу чергу - в рахунок оплати відсотків за неправомірне користування коштами (п.7.5.) та штрафу, а сума, що залишається, зараховується в рахунок оплати вартості товару. В решті випадків, кошти зараховуються наступним чином: в першу чергу - в рахунок оплати нарахованих процентів за користування товарним кредитом, строк сплати яких настав, та прострочених з оплатою, в другу чергу - в рахунок оплати вартості (ціни) товару, в третю чергу - в рахунок сплати відсотків за неправомірне користування коштами, в четверту чергу - в рахунок оплати штрафних санкцій.

Оплачена 22.01.2009р. сума 8 000, 00 була зарахована наступним чином:

в рахунок заборгованості по відсотках за користування товарним кредитом: 2 051,

72 грн.

в рахунок заборгованості за поставлений ТОВАР: 8 000, 00 грн.- 2 051, 72 грн =

5 948, 28 грн.

Таким чином, заборгованість за поставлений ТОВАР на 22.01.2009р. складала (14 954, 61 грн./5,05 - 5 948, 28 грн./7,7)*5,05 = 11 053, 47 грн.

З урахуванням п. 2.2 Договору

11 053,47 грн./5,05*7,7 = 16 853, 81 грн.

На дату складання позовної заяви заборгованість відповідача, розрахована згідно п. 2.2. Договору, становить

11 053, 47 грн./5,05* 7,619 = 16 676, 51 грн.,

де 7,619 - офіційний курс гривні до долара США встановлений НБУ на дату складання позовної заяви.

відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав - не провів в строк повний розрахунок за поставлений ТОВАР згідно умов Договору.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ч.5 ст.225 ГК сторони господарського зобов'язання мають право за взаємною згодою заздалегідь визначити погоджений розмір збитків, що підлягають відшкодуванню у твердій сумі або у вигляді відсоткових ставок залежно від обсягу невиконання зобов'язання чи строків порушення зобов'язання сторонами.

Згідно ст. 223, 225, ч.2 ст. 232 ГК України та п.7.4 Договору за невиконання або неналежне виконання зобов'язань по Договору відповідач повинен відшкодувати збитки.

Сторони п. 7.4 Договору встановили розмір збитків, які відповідач зобов'язаний сплатити в разі невиконання зобов'язання, а саме : «Сторони встановлюють розмір збитків постачальника в твердій сумі в залежності від строків (тривалості) порушення зобов'язання покупцем: 10 (десять) процентів неоплаченої вартості (ціни) товару за перший (повний чи неповний) місяць із наступним збільшенням цієї суми на 10 десять) відсотків за кожний повний чи неповний місяць прострочення. Збитки відшкодовуються в повній сумі понад неустойку (штраф);». Сума збитків становить:

з 02.11.2008р. до 22.01.2009р. (З місяці):

17 058, 32 грн. * 10% = 1 705, 83 грн.

1 705, 83 грн. * 10% * 2 місяці = 341,17 грн.

Загальна сума збитків з 02.11.2008р. по 22.01.2009р. складає 1 705, 83 грн. + 341, 17 грн. = 2 047, 00 грн.

з 23.01.2009р. до 18.06.2009р. (5 місяців):

16 853, 81 грн. * 10% = 1 685,38 грн.,

1 685, 38 грн. * 10% * 4 місяці = 674,15 грн. Загальна сума збитків з 23.01.2008р. по 16.06.2009р. складає 1 685, 38 грн. + 674, 15 грн. = 2 359, 53 грн.

Таким чином загальна сума збитків на дату складання позовної заяви складає 2047,00 грн. + 2 359, 53 грн. = 4 406, 53 грн.

Відповідно до п. 7.5. Договору передбачено, що у випадку прострочення виконання грошових зобов'язань по оплаті вартості товару та сплаті відсотків, покупець сплачує на користь постачальника відсотки за неправомірне користування коштами в розмірі 28 (двадцять вісім) процентів річних з простроченої суми.

У відповідності з ч.5 ст.694 ЦК України, якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Згідно зі ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Таким чином, сума 28% процентів річних за неправомірне користування коштами становить:

з 02.11.2008р. до 22.01.2009р. (82 дні):

18 592, 33 грн. * 28% / 365 * 82 днів = 1169,53 грн. з 23.01.2009р. до 18.06.2009р. (147 днів):

16 853, 81 грн. * 28% / 365 * 147 днів = 1 900, 56 грн.

Загальна сума штрафу за неправомірне користування коштами на дату складання позовної заяви становить

1 169, 53 грн. + 1 900, 56 грн. = 3 070, 09 грн.

Крім того, п.7.3 Договору зазначено, що за несвоєчасне виконання грошовій зобов'язань по оплаті у встановлені договором терміни вартості(ціни) товару та/або процентів за користування товарним кредитом, покупець сплачує за кожен день прострочення на користь постачальника пеню в розмірі 0,3 відсотка від суми боргу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення.

Відповідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Правові наслідки порушення зобов’язання встановлені ст. 611 ЦК України, а саме - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків.

Згідно з ч. 3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного .виконання господарського зобов'язання.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», платники коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

За ст. 3 цього ж Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

На даний час облікової ставки Національного банку України становить 11 %.

Таким чином, розмір пені становить:

з 02.11.2008р. до 22.01.2009р. (82 дні):

18 592, 33 грн. * 0,3% / 365 * 82 дні = 12, 53 грн.

з 23.01.2009р. до 18.06.2009р. (147 днів):

16 853, 81 грн. * 0,3% / 365 * 147 днів = 20,36 грн. Загальна сума пені на дату складання позовної заяви становить:

12, 53 грн. + 20, 36 грн. = 32, 89 грн.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги негрунтовними, підтвердженими матеріалами справи та заявленими у відповідності до чинного законодавства України.

          Всього з відповідача підлягає стягненню на користь позивача: 16676 грн. 51 коп. –борг за поставлений товар; 4406 грн. 53 коп. –збитки, завдані неналежним виконанням зобов’язання; 3070 грн. 09 коп. –28% річних, за неправомірне користування коштами; 32 грн. 89 коп. –пені, за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.           Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Селянського (фермерського) господарства „ЯНА” ( 66052, Одеська обл., Кодимський район, село Тимкове, код –32429630, рах. № 26008025943001 в АКБ „Імексбанк”, МФО 328324) на користь Закритого акціонерного товариства компанія „РАЙЗ” (03143, Голосіївський район, місто Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 152, код –13980201, п/р № 26003230016675 в ВАТ „Укрексімбанк”, м. Київ МФО 322313) –16676 грн. 51 коп. –боргу; 4406 грн. 53 коп. –збитків; 3070 грн. 09 коп. –28% річних; 32 грн. 89 коп. –пені, 241 грн. 86 коп. –витрат по держмиту та 315 грн. –витрат за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6783542 ?

Документ № 6783542 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6783542 ?

Дата ухвалення - 30.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6783542 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6783542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6783542, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 6783542, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6783542 відноситься до справи № 6/140-09-3751

Це рішення відноситься до справи № 6/140-09-3751. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6783537
Наступний документ : 6783547