Ухвала суду № 67835298, 20.07.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.07.2017
Номер справи
908/1042/15-г
Номер документу
67835298
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

20.07.2017р. справа № 908/1042/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Премєр Лізинг», м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької областівід05.07.2017р. у справі№908/1042/15-г (головуючий суддя Курило Г.Є., судді Тарапата С.С., ОСОБА_4В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Премєр Лізинг», м. Київ до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк проРозірвання договору фінансового лізингу № Д/П-131512/НЮ від 21.08.2013р. та стягнення суми В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.07.2017р. у справі №908/1042/15-г заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від 10.05.2017р. « 2022/345 про поворот виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.06.2015р. у справі №908/1042/15-г задоволено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Премєр Лізинг», м. Київ , не погодившись з означеною ухвалою суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.07.2017р. у справі №908/1042/15- г разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що про існування оскаржуваної ухвалу він дізнався лише 14.07.2017р., тобто після закінчення встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку для подання апеляційної скарги.

Враховуючи наведені в клопотанні доводи судова колегія вважає, що є підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Премєр Лізинг», м. Київ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.07.2017р. у справі №908/1042/15-г.

3 Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/1042/15-г до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 01.08.2017р. об 14:50 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал (№3) №108.

5. Запропонувати сторонам по справі до дати судового засідання надати до суду відзив на апеляційну скаргу, з доказами його направлення іншим учасникам справи.

6. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явку представників учасників сторін визнати необов'язковою.

Головуючий суддя:Д.О. Попков

Судді:Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3

Надрук. 4 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67835298 ?

Документ № 67835298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67835298 ?

Дата ухвалення - 20.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67835298 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67835298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67835298, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67835298, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67835298 відноситься до справи № 908/1042/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/1042/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67835293
Наступний документ : 67835302