Ухвала суду № 67835273, 20.07.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" липня 2017 р. № 927/674/17

Суддя Шморгун В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 10.07.17

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Ічнянський молочно-консервний комбінат», код ЄДРПОУ 00381152, вул. Вишнева, 4, м. Ічня, Чернігівська область, 16700

Відповідач: VK IMPORT Inc, 78 McCullough Dr New Castle, DE 19720

Предмет спору: про стягнення 80099,09 доларів США, що становить 2084178,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «Ічнянський молочно-консервний комбінат» подано позов до VK IMPORT Inc, у якому позивач просить стягнути з відповідача 80099,09 доларів США, що станом на день подання позову за курсом НБУ становить 2084178,32 грн, заборгованості за контрактом міжнародної купівлі-продажу від 28.04.2016 №92/16-зе.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З вказаних норм випливає, що обов'язок позивача надіслати сторонам копії документів, доданих до позовної заяви, не залежить від того, чи є ці документи у сторони.

За змістом пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 (далі – Правила), міжнародним поштовим відправленням з оголошеною цінністю є міжнародне реєстроване поштове відправлення з вкладенням паперів, документів або інших предметів, оцінка вартості яких визначається відправником;

Пункт 2 цих Правил визначає, що реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Відповідно до вказаних вище норм Господарського процесуального кодексу України та Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, факт надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів, у тому числі міжнародним поштовим відправленням, має бути підтверджено одночасним наданням як розрахункового документа, виданого відправнику оператором поштового зв'язку (фіскальний чек, квитанція), так і опису вкладення до цього листа.

У якості доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек КМД ПАТ «Укрпошта» від 12.07.2017.

Опису вкладення, як того вимагають приписи частини 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не додано, але у поданій позовній заяві позивач зазначає, що Правила не містять можливості пересилання міжнародних поштових відправлень з описом вкладенням у цінний лист, та, посилаючись на п. 25, 26 Правил, вважає, що пересилання міжнародних поштових відправлень можливо щонайбільше із повідомленням про вручення. На його думку, доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, який знаходиться у США, може бути лише розрахунковий документ поштового зв’язку – поштова квитанція.

Нормами Господарського процесуального кодексу України не встановлено жодних виключень щодо обов’язковості надіслати стороні копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, у тому числі для міжнародних поштових відправлень.

Крім того, Правила надання послуг поштового зв'язку не містять жодних заборон відправнику самостійно скласти опис вкладення до листа, а працівнику поштового зв’язку – прийняти його, перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Як вбачається з митної декларації CN 22 від 12.07.2017, розміщеної на копії конверту на адресу VK IMPORT Inc, 78 McCullough Dr New Castle, DE 19720, у конверт вкладено позовну заяву від 10.07.2017 з додатками на 62 аркушах.

З огляду на те, що у позовній заяві у додатках значиться 12 документів, без врахування доказів надсилання копії позовної заяви, на 66 аркушах, суд дійшов висновку, що неможливо встановити які саме та чи всі копії документів, доданих до позовної заяви, були направлені відповідачу.

Таким чином, позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу копій доданих до позовної заяви документів.

У господарському процесуальному праві виконання таких вимог пов’язано не лише з формалізацією процесу подання позовної заяви, а із реалізацією права інших учасників відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України на повне та всебічне ознайомлення з усіма матеріалами позову для своєчасної підготовки до участі у судовому процесі. Дотримання вимог ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, а отже і забезпечення такого права відповідачу, перевіряє суд при вирішенні питання про прийняття позовної заяви та призначення судового розгляду справи.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, якщо неподано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів, суд повертає позовну заяву без розгляду.

Згідно з пунктом 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

За наведених підстав, подана позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 72 арк., у т.ч. оригінал платіжного доручення №915 від 10.07.2017.

Суддя Шморгун В.В.