ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"20" липня 2017 р.
Справа № 916/1705/17
Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Дифенс-Метал” про вжиття запобіжних заходів (вх. № 4-16/17 від 19.07.2017 р.) в порядку ст. 431 ГПК України,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Дифенс-Метал” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про вжиття запобіжних заходів до порушення провадження у справі шляхом проведення огляду приміщення, в якому знаходяться мідні із ложниці, на території ПрАТ «Будгідравліка» з метою відшукання та огляду 11 контейнерів, опломбованих пломбами №№ А146487, 1544171, 648842, 648843, 648841, 146484, А146487, А146481, А146476, А000027, УКР6724105, і 9 мідних ізложниць, а також накладення арешту на вказані 11 контейнерів та 9 мідних ізложниць, які передати на зберігання ТОВ „Волмет”.
Відповідно до ч.1 ст.43-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 43-2 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову.
Згідно ч. 1-3 ст. 43-4 Господарського процесуального кодексу України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви. У разі обґрунтованої вимоги заявника заява про вжиття запобіжних заходів розглядається лише за його участю без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, крім випадку, передбаченого частиною першою цієї статті. Господарський суд має право вимагати від заявника додати до заяви будь-який наявний у нього доказ про порушення або загрозу порушення його прав.
Як зазначено в п. 14 постанови Пленуму Вищого господарського суду України у пункті 14 згаданої постанови від 17.10.2012 р. № 12 „Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності", заяву про вжиття запобіжних заходів може бути розглянуто без участі особи, щодо якої просять вжити такі заходи, зокрема, коли існує вірогідність того, що будь-яка затримка у вжитті запобіжних заходів завдасть невиправної шкоди заявникові, або існує ризик того, що докази про порушення права інтелектуальної власності будуть знищені або втрачені. При цьому в п. 7 вказаної Постанови вказано, що вжиття запобіжних заходів має здійснюватися для попередження порушень прав інтелектуальної власності та для збереження доказів такого порушення.
Водночас з огляду на відсутність у розділі V-1 ГПК "Запобіжні заходи" будь-яких обмежень щодо можливості вжиття запобіжних заходів виключно у правовідносинах, пов'язаних із захистом прав на об'єкти інтелектуальної власності, таке вжиття можливе і в інших правовідносинах, на які поширюються повноваження господарських судів (п. 7 Постанови Пленуму ВГСУ № 12).
З огляду на викладене, відповідно, в усіх випадках вжиття запобіжних заходів господарські суди можуть враховувати вищенаведені рекомендації.
Наразі в поданій заяві ТОВ „Дифенс-Метал” просить суд розглядати заяву без повідомлення заінтересованої особи - ПрАТ „Будгідравліка”, оскільки обізнаність останнього зможе завдати невиправної шкоди ТОВ „Дифенс-Метал”, зокрема, спірне майно повністю або частково може бути вивезено у невідомому напрямку чи іншим чином приховане, або ж можуть бути знищені докази перебування такого майна на території ПрАТ „Будгідравліка”.
Враховуючи вищенаведені положення законодавства та рекомендації ВГСУ, а також обґрунтовану вимогу заявника про розгляду заяви без участі особи, щодо якої заявник просить вжити запобіжні заходи, господарський суд доходить до висновку, що заява ТОВ „Дифенс-Метал” про вжиття запобіжних заходів підлягає розгляду судом з повідомленням заявника.
Керуючись ст.ст. 431, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Дифенс-Метал” про вжиття запобіжних заходів (вх.№4-16/17 від 19.07.2017 р.) до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви в засіданні суду на 21.07.2017 р. о 10 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.
3. Зобов’язати:
заявника – надати оригінали доданих до заяви документів для огляду.
4. Про дату та час призначення заяви до розгляду повідомити заявника.
Суддя В.С. Петров
Судове рішення № 67835249, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1705/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: