Ухвала суду № 67835044, 19.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.07.2017Справа № 910/9893/17

За позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін банк»

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Реверс

Інвест»

2)Корпорації «Феномен»

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідачів Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча

компанія «Енергоатом»

про визнання недійсним договору фінансування під відступлення права грошової

вимоги

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін:

від позивача Землянська Ю.О. (за дов.)

від відповідача 1 не з'явились

від відповідача 2 Ахрамович Я.І. (за дов.)

від третьої особи Павленко С.С. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Реверс Інвест», Корпорації «Феномен», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання недійсним договору фінансування під відступлення права грошової вимоги.

Ухвалою суду від 23.06.2017 порушено провадження у справі № 910/9893/17, розгляд останньої призначено на 19.07.2017.

18.07.2017 від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

19.07.2017 від відповідача 2 надійшов відзив на позов.

Відповідач 1 в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

При вирішенні питання щодо можливості розгляду справи без відповідача 1, представники сторін поклались на розсуд суду.

Представником позивача та представником відповідача 2 подано спільне клопотання про продовження строків вирішення спору.

Клопотання судом задоволено.

На підставі ст. 69 ГПК України продовжено строки вирішення спору.

Суд ухвалює відкласти розгляд справи, зобов'язати відповідача 1 та третю особу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строки вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти на 14.09.17 о 16:20 год.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19, представників учасників процесу.

4. Зобов'язати відповідача 1 та третю особу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко