
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"17" липня 2017 р.Справа № 922/1834/17Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Черновій В.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (м. Харків) до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (м. Харків) про стягнення 400602,46 грн.,за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність №007Др-13-1216 від 29.12.2016 р.),
відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача основний борг в розмірі 170601,19 грн., пеню у розмірі 167037,54 грн., суму на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 48778,95 грн. та 3% річних у розмірі 14184,78 грн., загалом 400602,46 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті отриманих послуг з розподілу природного газу за період з 21.12.2016 р. по 31.12.2016 р. за договором розподілу природного газу від 01.01.2016 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.06.2017 р. була прийнята позовна заява до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.06.2017 р. о 14:30 год.
21.06.2017 р. позивач надав заяву, в якій просить зменшити розмір позовних вимог, а саме: стягнути з відповідача на користь позивача основний борг з розподілу природного газу, надані у період з 21.12.2016 р. по 31.12.2016 р. у розмірі 170601,19 грн., пеню за прострочення строків оплати за послуги з розподілу природного газу, надані в червні - грудні 2016 р. у розмірі 38273,05 грн., суму на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення (січень - грудень 2016 р.), що складає 48778,95 грн. та 3% річних (період січень - грудень 2016 р.) у розмірі 14184,78 грн., загалом 271837,97 грн.
Вказана заява була прийнята ухвалою суду від 21.06.2017 р. у наданій редакції як заява про зменшення розміру позовних вимог.
Також, у вказаній вище заяві, позивач просить відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути ПАТ "Харківгаз" зайво сплачений судовий збір в розмірі 1931,48 грн., яку суд вважає за необхідне вирішити надану позивачем заяву про повернення зайво сплаченого судового збору в розмірі 1931,48 грн. при винесенні рішення, оскільки таке питання вирішується по закінченню розгляду по суті згідно ст. 49 ГПК України.
Відповідач у відзиві на позовну заяву, підтверджує, що основний борг становить 170601,19 грн., але в зв'язку з тим, що відповідно до ст. 3 Бюджетного кодексу України бюджетний період для всіх бюджетів, які складають бюджетну систему України, становить один календарний рік, який починається 1 січня кожного року і закінчується 31 грудня того ж року, у КЕВ м. Харків відсутня можливість сплати бюджетного зобов'язання за минулий бюджетний період. В зв'язку з тим, що позивач звернувся до суду з позовом 01.05.2017 р., він пропустив термін позовної давності з 01.01.2016 р. по 01.05.2016 р., отже позовна вимога в частині стягнення пені в сумі 122262,34 грн. не підлягає задоволенню. Також, відповідач заперечує проти задоволення позовної заяви і з урахуванням відсутності можливості сплачувати борг за минулі роки, складне економічне становище підприємства відповідача, який є бюджетною установою та утримується за рахунок коштів державного бюджету, здійснює безпосереднє квартирно-експлуатаційне забезпечення, спрямоване на безпечну експлуатацію, утримання казармено-житлового фонду, об'єктів соціально культурного призначення, комунальних споруд і інженерних мереж військових містечок забезпечення військових частин квартирним майном, відсутності основної заборгованості за спожиту електроенергію, прийшов до висновку про зменшення розміру пені на 90%.
У зазначеному відзиві відповідач просить застосувати термін позовної давності, в частині стягнення пені в сумі 122262,34 грн. відмовити, а також визнати незадовільний майновий стан відповідача та зменшити розмір пені на 90%.
Вказану заяву відповідача про зменшення розміру пені на 90% суд вважає за необхідне вирішити при винесенні рішення.
21.06.2017 р. розгляд справи був відкладений на 05.07.2017 р. о 14:00 год. та 05.07.2017 р. розгляд справи був відкладений на 17.07.2017 р. о 14:00 год.
05.07.2017 р. після судового засідання позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи.
В даному судовому засіданні представник позивача не підтримує це клопотання та просить його не розглядати.
За таких обставин, суд не розглядає клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Позивач надав заяву про зменшення позовних вимог.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд цієї заяви до надання позивачем витребуваних судом документів.
Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги з розподілу природного газу, надані за період з 21.12.2016 р. по 31.12.2016 р. за договором №094207PN7SSВ016 від 12.04.2016 р. в сумі 170601,19 грн., пеню за прострочення оплати наданих послуг в сумі 23383,24 грн., 3% річних за прострочення оплати наданих послуг в сумі 12595,12 грн. та інфляційні втрати за прострочення оплати наданих послуг в сумі 42888,63 грн.
Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, оскільки позивач нічого не уточнив, а зменшив розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені, 3% річних та інфляційних, що повинно бути викладено у відповідній заяві про відмову від позовних вимог в певній частині або у заяві про зменшення розміру позовних вимог.
Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
Відповідач не надав витребувані судом документи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви позивача про зменшення позовних вимог до надання позивачем витребуваних судом документів.
2. Відхилити заяву позивача про уточнення позовних вимог.
3. Розгляд справи відкласти на "31" липня 2017 р. о 12:00 год.
4. Зобов’язати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором №094207PN7SSB016 від 01.01.2016 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - письмове уточнення позовних вимог щодо періодів нарахованих сум, які стягуються з відповідача; обґрунтований розрахунок суми позову; докази відправки уточнення та обґрунтованого розрахунку відповідачу; докази настання строку оплати відповідачем за договором протягом розрахункового періоду за червень та липень 2016 р.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя ОСОБА_2Судове рішення № 67835023, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1834/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: