
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
20.07.2017 Справа № 920/663/17Суддя господарського суду Сумської області Заєць С.В., розглянувши матеріали (вх. № 2123 від 18.07.2017)
за позовом: Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», м. Конотоп, Сумська область,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Конотоп, Сумська область,
про стягнення 10 157 грн. 27 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» звернулося з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10 157 грн. 27 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання надані відповідно до договору про надання послуг з теплопостачання № 447-08 від 01.10.2008 року, що укладений між Державним підприємством «Конотопський авіаремонтний завод «Авіокон» та громадянином ОСОБА_1, а не фізичною особою підприємцем ОСОБА_1.
Підвідомчість справ судам загальної юрисдикції визначається процесуальними законами, зокрема, Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1, ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в господарському процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації). У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності. Останні, згідно чинного на даний час законодавства, можуть бути стороною у господарському процесі лише у господарських справах про банкрутство та з корпоративних спорів.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідачем за даним позовом є громадянин без статусу суб'єкта підприємницької діяльності. Позивач не надав доказів статусу суб'єкта підприємницької діяльності відповідача. Зміст позову свідчить, що даний спір не є корпоративним чи про банкрутство.
З огляду на вказане, враховуючи, що договір № 447-08 від 01.10.2008 року укладений з ОСОБА_1, як з фізичною особою, даний спір не підлягає розгляду в господарських судах, що є підставою для відмови у прийнятті позовної заяви по п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у прийнятті позовної заяви.
2. Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на адресу позивача: позовна заява № 3083 від 19.06.2017 року на 5 аркушах з додатками на 69 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 2553 від 11.07.2017 про сплату 1 600 грн. 00 коп. судового збору на 1 аркуші, опис вкладення у цінний лист б/н від 11.07.2017 на 3 аркушах, фіскальний чек № ПН215600426655 на 1 аркуші; опис вкладення у цінний лист б/н від 11.07.2017 на ім'я господарського суду Сумської області на 3 аркушах; поштовий конверт на 1 аркуші.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 67834989, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/663/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: