
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення судового збору
"11" липня 2017 р. Справа № 911/980/17
за позовомкомунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", м. Вінниця,
до відповідачаприватного підприємства "Твінс-ВК", м. Біла Церква,
про стягнення 175 096,50 грн.
Суддя О.В. Конюх
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 12.01.2017;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 10.05.2017 №5/05;
ВСТАНОВИВ:
позивач комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою від 31.03.2017 до приватного підприємства "Твінс-ВК", в якій просив стягнути з відповідача 175 096,50 грн. заборгованості.
11.07.2017 від комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до господарського суду Київської області надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 11.07.2017, в яких позивач просив суд стягнути з відповідача 100 000,00 грн. штрафу за відмову від поставки товару та повернути суму сплаченого судового збору у зв'язку із зменшенням позовних вимог.
Суд в судовому засіданні 11.07.2017 дослідив заяву від 11.07.2017 про зменшення розміру позовних вимог та в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України прийняв її до розгляду.
Приписами частини другої ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Виходячи із зменшеного розміру позовних вимог про стягнення з відповідача 100000,00 грн., позовна заява мала бути оплачена судовим збором в сумі 1 600,00 грн.
Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення №575 від 27.03.2017 позивач сплатив судовий збір в сумі 2 626,45 грн., виходячи з розміру первісних позовних вимог. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, повертається за ухвалою суду, зокрема у разі зменшення розміру позовних вимог.
Позивач у відповідності до вимог закону звернувся до господарського суду Київської області з клопотанням про повернення судового збору безпосередньо в заяві про зменшення розміру позовних вимог.
За таких обставин зайво сплачений судовий збір в розмірі 1 026,45 грн. (2626,45 грн. - 1 600,00 грн.) підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, шляхом винесення в порядку ст.7 Закону України "Про судовий збір" відповідної ухвали.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 44, 88 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути комунальному підприємству Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, Вінницька область, місто Вінниця, Ленінський район, вулиця 600 -річчя, будинок 13, код 33126849)
з державного бюджету України зайво сплачений судовий збір в сумі 1 026,45 грн. (одна тисяча двадцять шість гривень сорок п'ять копійок ), сплачений згідно платіжного доручення №575 від 27.03.2017, оригінал якого залучений до матеріалів справи.
Ухвала господарського суду Київської області про повернення судового збору від 11.07.2017 у справі № 911/980/17 набирає законної сили в день її прийняття та є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року № 1404-VIII.
Строк предявлення ухвали господарського суду Київської області про повернення судового збору від 11.07.2017 у справі № 911/980/17 до виконання до 11.07.2020.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 67834804, Господарський суд Київської області було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/980/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: