Ухвала суду № 67834791, 10.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.07.2017Справа № 910/7916/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одужуйте швидше»

про стягнення 1 034 693,52 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Сиротін Д.В. - по дов.

від відповідача: Шляхтун А.П. - по дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Одужуйте швидше» про стягнення 1 034 693,52 грн.

Ухвалою суду від 22.05.2017р. порушено провадження у справі №910/7916/17, розгляд справи призначено на 06.06.2017р.

Представником позивача 01.06.2017р. через відділ діловодства суду було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено.

Представник відповідача в судове засідання 06.06.2017р. не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, проте, 01.06.2017р. від вказаного учасника судового процесу надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи. Вказане клопотання було розглянуто та задоволено судом.

Ухвалою від 06.06.2017р. розгляд справи було відкладено на 19.06.2017р.

Представником відповідача 16.06.2017р. через відділ діловодства суду було подано відзив на позов.

У судовому засіданні 19.06.2017р. представником позивача було надано усні пояснення по суті спору, відповідно до яких позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

Представником відповідача під час розгляду справи у судовому засіданні 19.06.2017р. проти задоволення позовних вимог було надано заперечення.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку щодо доцільності звернення до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАМ КО» з вимогою про надання документально підтверджених письмових пояснень щодо передання права вимоги за договором поставки товару №320 від 18.11.2014р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одужуйте швидше» Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» на підставі договору факторингу №Ф130417 від 13.04.2017р.

Ухвалою від 19.06.2017р. було відкладено розгляд справи на 10.07.2017р.

07.07.2017р. представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження по справі.

10.07.2017р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАМ КО» надійшло клопотання про залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, заперечення на клопотання про зупинення провадження по справі, пояснення по справі та клопотання про залучення доказів.

У судовому засіданні судом було розглянуто та задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАМ КО» надійшло клопотання про залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору. При цьому, суд виходив з наступного.

За приписами ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, виходячи з того, що позивачем заявлено вимоги на підставі договору №Ф130417 від 13.04.2017р. надання послуг факторингу, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» (фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко», про стягнення з відповідача заборгованості, яка виникла з договору поставки товару №320 від 18.11.2014р., який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Одужуйте швидше» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФРАМ КО», суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки останнього, що є підставою для його залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача на підставі ст.27 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.27, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРАМ КО» (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вул.Леніна, будинок 114, ЄДРПОУ 39443405).

Суддя О.М. Спичак