Ухвала суду № 67834706, 18.07.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.07.2017р. Справа № 905/1218/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Челюскинцев»

про стягнення 628 668,19 грн.,

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 03.02.2017р. №346

від відповідача: не з’явився

В С Т А Н О В И В:

У зв’язку з нез’явленням відповідача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27.07.2017 року о 15:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

2. Зобов’язати:

позивача надати до суду:

- здійснити детальний розрахунок позовних вимог із зазначенням суми боргу (із врахуванням сум погашення, зазначенням їх дат, а також наданням відповідних платіжних документів), періоду нарахування 3% річних, інфляційних по кожній складовій позовних вимог (окремо по тілу кредиту, відсоткам, комісії);

- належним чином засвідчені копії договору іпотеки та договору поруки, які укладені на забезпечення виконання зобов’язань за договором кредитної лінії №1 від 27.11.2012р.;

- письмові пояснення щодо розрахунку 3% річних саме на прострочені суми заборгованості по процентам та комісійній винагороді, які вказані у розрахунку позовних вимог;

- здійснити розрахунок позовних вимог в частині стягненя комісійної винагороди в розмірі 240 грн.

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;

- відомості щодо перегляду заочного рішення Беряднського міськрайонного суду від 04.02.2016р. по справі №310/10189/15ц в апеляційному та касаційному порядках (з наданням відповідних судових актів);

- належним чином засвідчені копії договору іпотеки та договору поруки, які укладені на забезпечення виконання зобов’язань за договором кредитної лінії №1 від 27.11.2012р.;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують повернення відповідачем кредитних коштів, сплату відсотків, комісійної винагороди за договором кредитної лінії №1 від 27.11.2012р. (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

- належним чином засвідчені копії заявок відповідача про надання кредиту, наявність яких передбачена договором кредитної лінії №1 від 27.11.2012р.;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Суддя Л.В. Ніколаєва