УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" липня 2017 р. Справа № 906/669/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
cудді: Сікорської Н.А., розглянувши заяву Приватного підприємства "Агротехазот" від 20.06.2017 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі:
за позовом: Приватного підприємства "Агротехазот"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка Агро"
про стягнення 601629,69 грн.
за участю представника боржника: ОСОБА_1, довіреність від 05.05.2017.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 29.08.2016 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка Агро" на користь Приватного підприємства "Агротехазот" 450775,00 грн. основного боргу, 26573,54 інфляційних, 8391,22 грн. 3% річних, 96320,28грн., пені та 8730,90 грн. судового збору.
На виконання вищевказаного рішення 13.09.2016 видано наказ №906/669/16.
26.06.2017 на адресу господарського суду надійшла заява ПП "Агротехазот" від 20.06.2017, згідно якої останній просить замінити стягувача у виконавчому провадженні - Приватне підприємство "Агротехазот" на Товариство з обмеженою відповідальністю" Діва-Агролан".
Ухвалою господарського суду від 26.06.2017 вищевказану заяву прийнято до розгляду на 06.07.2017.
Ухвалою господарського суду від 06.07.2017 відкладено розгляд заяви на 18.07.2017.
На день розгляду заяви стягувач (заявник) - ПП "Агротехазот" та ТОВ "Діва-Агролан" представників в судове засідання не направили.
11.07.2017 на адресу суду від стягувача - ПП "Агротехазот" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів відкриття виконавчого провадження з виконання наказу №906/669/16.
Крім того, 18.07.2017 на адресу суду від ПП "Агротехазот" надійшло клопотання, з якого вбачається, що ПП "Агротехазот" підтримує заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у повному обсязі, просить розглянути заяву за відсутності представника та за наявними в справі матеріалами.
18.07.2017 від представника ТОВ "Діва - Агролан" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника та за наявними в справі матеріалами. Крім того, зі змісту клопотання вбачається, що ТОВ "Діва - Агролан" підтримує заяву ПП "Агротехазот" про заміну сторони у виконавчому провадженні.
В судовому засіданні представником боржника ТОВ "Староолександрівка Агро" подано письмові пояснення (а.с. 108), відповідно до яких боржник не заперечує проти задоволення заяви ПП "Агротехазот" про заміну сторони у виконавчому провадженні та просить задовольнити заяву у повному обсязі.
Заслухавши представника боржника, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, суд вважає зазначити наступне.
Згідно з ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
З викладеного вбачається, що заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. При цьому, у зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, внаслідок чого припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
15.11.2016 постановою державного виконавця Пулинського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Житомирської області від 20.09.2016 у даній справі.
На даний час вищевказане виконавче провадження не закінчено.
21.04.2017 між ПП "Агротехзавод" та ТОВ "Діва-Агролан" укладено договір відступлення прав вимоги (а.с.70-72).
За умовами договору первісний кредитор - ПП "Агротехазот" передає новому кредиторові- ТОВ " Діва - Агролан", а новий кредитор приймає у повному обсязі право вимоги, що належать первісному кредиторові, і стає кредитором за Договором про поставку товару №2804-01 від 28.04.2015, що укладений між первісним кредитором та ТОВ Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка Агро".
З огляду на викдадене, надані заявником докази підтверджують здійснення заміни кредитора в зобов'язанні, щодо якого виник спір у даній справі. На даний час правом вимоги за договором про поставку товару №2804-01 від 28.04.2015, володіє - ТОВ " Діва - Агролан", отже ТОВ "Діва-Агролан" є кредитором у зобов'язаннях, які існують за вказаним договором.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Житомирської області №906/669/16 від 20.09.2016 у даній справі на його правонаступника.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.15 ч.5 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "Агротехазот" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №906/669/16 за позовом Приватного підприємства "Агротехазот" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка Агро".
2. Замінити стягувача - Приватне Підприємтсво "Агротехазот" (10025, м. Житомир, вул. Сингаївського, буд.4 оф.4, код за ЄРДПОУ 36968390) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" (12015, Житомирська область, Пулинський район, с. Кошелівка, вул. Миру, буд.23, код ЄДРПОУ 39268782) у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Житомирської області №906/669/16 від 20.09.2016 р.
Ухвала суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2- позивачу ( рек. з пов.)
3- відповідачу ( рек. з пов.)
4 - ТОВ "Діва-Агролан" (Житомирська обл, Пулинський р-н, с.Кошелівка, вул. Миру, буд.23)- рек. з пов
5 - Червоноармійський РВДВС ГТУЮ у Житомирській області ( рек. з пов. про вруч.)
Судове рішення № 67834677, Господарський суд Житомирської області було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/669/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: