
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
20.07.2017р. Справа № 27/34б
за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк (код ЄДРПОУ 30375820)
про банкрутство
арбітражний керуючий ОСОБА_2
Суддя С.С. Тарапата
Присутні представники:
ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2
від кредиторів ОСОБА_3 (ПАТ Промінвестбанк за довіреністю), ОСОБА_4 (ПАТ ПУМБ за довіреністю).
Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.02.11р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 21.06.2011р., розпорядником майна по справі призначений арбітражний керуючий ОСОБА_5; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 31.03.11р. припинені повноваження розпорядника майна ОСОБА_5, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_6
За результатами попереднього засідання 15.03.12р. затверджений реєстр вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Донецької області від 12.04.12р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі строком 6 місяців до 12.10.2012р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6
Ухвалою суду від 26.11.12р. продовжений строк ліквідаційної процедури по справі №27/34Б про банкрутство ТОВ Промексім м.Донецьк до 12.04.2013р.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області ОСОБА_7 від 06.02.13р. справа №27/34Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім, м.Донецьк передана судді Гуровій А.І. для розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 15.03.2012р. по справі №27/34Б за нововиявленими обставинами.
Ухвалою господарського суду від 19.02.13р. скасована ухвала господарського суду за результатами попереднього засідання від 15.03.12р. в частині включення до реєстру вимог кредиторів вимог ТОВ СтальУкрСнаб на суму 9011197грн.; скасована ухвала від 21.07.11р. в частині визнання вимог кредитора ТОВ СтальУкрСнаб на суму 9011197грн.; відмовлено у визнання вимог кредитора ТОВ СтальУкрСнаб на суму 9011197грн.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області ОСОБА_8 від 22.02.13р. справа №27/34Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк повернута судді Тарапаті С.С.
Ухвалою суду від 05.08.13р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_6, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, строк ліквідаційної процедури по справі продовжено до 12.10.13р.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.13р. ухвалу господарського суду Донецької області від 05.08.13р. в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 залишено без змін, апеляційну скаргу -без задоволення; в іншій частині ухвалу залишено без розгляду.
Ухвалою суду від 18.06.14р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 14.08.2014р.
09.07.15р. до господарського суду надійшла заява уповноваженої особи учасників ТОВ Промексім м.Донецьк ОСОБА_9 №б/н від 17.06.15р. про відновлення втраченого судового провадження у справі №27/34б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк.
Ухвалою суду від 24.03.16р. відновлено втрачену справу №27/34б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.09.16р. продовжено строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 07.03.17р.; затверджено оплату послуг ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.
28.03.17р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора №5 від 13.03.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців. До клопотання додані протокол засідання комітету кредиторів №13 від 13.03.17р., докази надсилання повідомлення про проведення засідання комітету кредиторів членам комітету кредиторів та уповноваженій особі учасників ТОВ "Промексім", звіт ліквідатора з 05.08.13р. по 13.03.17р. та уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 13.03.17р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.04.17р. клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.05.17р., ліквідатора зобовязано надати суду витребувані документи.
Листом господарського суду Донецької області від 29.05.17р. учасників процесу повідомлено, що судове засідання, призначене на 30.05.17р., у зв'язку з перебуванням судді Тарапати С.С. на лікарняному, не відбудеться.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.06.17р. клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.07.17р., ліквідатора зобовязано надати суду витребувані документи. Дана ухвала направлена ліквідатору, всім кредиторам та уповноваженій особі учасників ТОВ "Промексім" ОСОБА_9 (за повідомленою суду адресою).
06.07.17р. до господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшло клопотання б/н від 04.07.17р. про долучення до матеріалів справи документів та про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 на шість місяців.
17.07.17р. до господарського суду Донецької області надійшов лист Донецького міського центру зайнятості №02/878 від 07.07.17р. щодо повідомлення про визнання кредиторських вимог в сумі 4483,44коп.
20.07.17р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора та представника ПАТ Промінвестбанк м.Київ б/н від 19.07.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців з дати проведення засідання з цього питання, а саме з 20.07.17р.
Всіх учасників у справі належним чином повідомлено про дату та час слухання справи. Клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходили.
Розглянувши клопотання ліквідатора №5 від 13.03.17р. та б/н від 04.07.17р. в частині продовження строку ліквідаційної процедуру ТОВ "Промексім" та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2, інші матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представників кредиторів, суд встановив наступне:
Встановлений судом строк ліквідаційної процедури сплинув 07.03.17р.
Відповідно до приписів ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.99р. до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури.
Комітетом кредиторів на засіданні 13.03.17р. (протокол №13) за результатами розгляду звіту ліквідатора станом на 13.03.17р. прийнято до відома звіт ліквідатора та прийнято рішення клопотати перед господарським судом Донецької області про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців. Всіх кредиторів та учасника у справі належним чином повідомлено про час і місце проведення засідання комітету кредиторів. Підстави вважати засідання комітету кредиторів 13.03.17р. неповноважними у суду відсутні.
Як вбачається з наданого суду звіту ліквідатора продовження строку ліквідаційної процедури по справі та повноважень ліквідатора обґрунтовано наявністю нереалізованих активів банкрута, які знаходяться на території проведення антитерористичної операції.
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів підтримали клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедуру ТОВ "Промексім" та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 на шість місяців з дати судового засідання.
Відповідно до п.86 постанови Пленуму Верховного суду України №15 від 18.12.09р. Про судову практику у справах про банкрутство ліквідатор зобовязаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.
Станом на 20.07.17р. будь-яких зауважень, заперечень чи скарг до роботи ліквідатора до суду не надходило.
За результатами розгляду вказаних клопотань суд, беручи до уваги, що ліквідаційна процедура станом на 20.07.17р. не завершена, визнає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора ОСОБА_2 до 20.01.18р.
Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22 грудня 11р. N4212-VI, ст.31, п.1 ст.5, ст.ст. 14, 16, 22, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.99р., ст.ст. 4-1, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі №27/34б про банкрутство ТОВ "Промексім" і повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 20.01.18р.
Ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 провести всі необхідні дії, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; по закінченню встановленого судом строку ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу, документи в підтвердження проведеної роботи та документи, передбачені ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Суддя С.С. Тарапата
Судове рішення № 67834358, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 27/34б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: