
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 липня 2017 року Справа № 904/10422/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Погребняка В.Я.,суддів:Білошкап О.В., Короткевича О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Клуб"на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 року та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 рокуу справі № 904/10422/16 господарського суду Дніпропетровської областіза позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах державив особіДніпропетровської міської радидо Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Клуб"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору1. Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства" 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгруп"про усунення перешкод у користуванні власністюВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду України від 11.07.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Клуб" задоволено.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 року справі № 904/10422/16 залишено без змін.
При виготовленні тексту постанови Вищого господарського суду України від 11.07.2017 року було допущено описки, а саме у другому абзаці останньої сторінки постанови вказано "рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 року" та у резолютивній частині постанови "рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 року.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою, зокрема, виправляє допущені у судовому акті описки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Вищий господарський суду України,
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущені в постанові Вищого господарського суду України від 11.07.2017 року описки у справі № 904/10422/16.
2. У другому абзаці останньої сторінки постанови від 11.07.2017 року замість "рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 року", читати вірно "рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 року".
3. У резолютивній частині постанови від 11.07.2017 року замість "рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 року", читати вірно "рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 року".
Головуючий суддя:Погребняк В.Я.Судді:Білошкап О.В. Короткевич О.Є.Судове рішення № 67834357, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10422/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: