ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
18 липня 2017 р. Справа № 902/308/16
Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" (код ЄДРПОУ 32744298, 10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 19)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" (код ЄДРПОУ 35778005, 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область)
про визнання банкрутом
за участю :
від ТОВ "Еллай" : Степіна Н.Г., за довіреністю
від ТОВ "Стрижавський граніт": Давиденко Ю.В., за довіреністю
арбітражний керуючий Болховітін В.М., за посвідченням
арбітражний керуючий Шкода А.С., за посвідченням
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/308/16 за заявою Приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" до товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" про визнання банкрутом.
25.04.2016 року судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі №902/308/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" до товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" в сумі 1 445 709,41 грн.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шкоду Андрія Сергійовича.
Ухвалою суду від 03.07.2017 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Шкоди А.С. у справі №902/308/16; введено процедуру санації боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" на шість місяців - до 03.01.2018 року; керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" призначено арбітражного керуючого Болховітіна В.М..
03.07.2017 року від арбітражного керуючого Шкоди А.С. до суду надійшов звіт розпорядника майна ТОВ "Стрижавський граніт" з 25.04.2016 року по 03.07.2017 року №02-13/67 від 03.07.2017 року про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за результатами процедури розпорядження майном у справі №902/308/16.
Ухвалою суду від 04.07.2017 року вищевказаний звіт призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.07.2017 року.
На визначену дату в судове засідання з'явились арбітражний керуючий Шкода А.С., арбітражний керуючий Болховітін В.М., представники ТОВ "Еллай" та ТОВ "Стрижавський граніт". Інші учасники провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" в судове засідання не з'явились.
Також, 18.07.2017 року від арбітражного керуючого Шкоди А.С. до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло клопотання № 02-13/69 від 18.07.2017 року на додаток до зазначеного вищевказаного звіту.
За змістом даного клопотання, арбітражний керуючий просить суд : 1) згідно з ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", включити до першої черги реєстру вимог кредиторів ТОВ "Стрижавський граніт" вимоги щодо виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна) Шкоди Андрія Сергійовича за результатами процедури розпорядження майном на загальну суму 91 146,26 грн.; 2) стягнути з ПАТ "Західукрвибухпром" та ТОВ "Стрижавський граніт" солідарно на користь арбітражного керуючого Шкоди Андрія Сергійовича заборгованості з основної грошової винагороди арбітражного керуючого (розпорядника майна) та відшкодування його витрат за результатами процедури розпорядження майном в загальній сумі 91 146,26 грн.; 3) видати наказ про стягнення з рахунків ПАТ "Західукрвибухпром" та ТОВ "Стрижавський граніт" заборгованості з основної грошової винагороди арбітражного керуючого (розпорядника майна) та відшкодування його витрат за результатами процедури розпорядження майном в загальній сумі 91 146,26 грн..
При цьому, 18.07.2017 року від арбітражного керуючого Шкоди А.С. до суду надійшло клопотання № 02-13/70 від 18.07.2017 року із проханням не розглядати п. 2 і п. 3 прохальної частини клопотання № 02-13/69 від 18.07.2017 року.
В судовому засіданні, арбітражний керуючий Шкода А.С. підтримав клопотання №02-13/70 від 18.07.2017 року та пункт 1 клопотання № 02-13/69 від 18.07.2017 року.
Представник ТОВ "Еллай" в судовому засіданні зазначила, що не заперечує щодо грошової винагороди арбітражного керуючого, однак витрати арбітражного керуючого комітетом кредиторів було затверджено не в повному обсязі та підтримала позицію комітету кредиторів. Також представник кредитора не заперечила щодо клопотання арбітражного керуючого № 02-13/70 від 18.07.2017 року.
Арбітражний керуючий Болховітін В.М. поклався на розсуд суду щодо вирішення клопотання № 02-13/70 від 18.07.2017 року.
Суд розглянувши клопотання № 02-13/70 від 18.07.2017 року та заслухавши учасників процесу, дійшов висновку про його задоволення та залишення без розгляду п.п. 2, 3 прохальної частини клопотання № 02-13/69 від 18.07.2017 року.
Також, суд розглянувши звіт арбітражного керуючого № 02-13/67 від 03.07.2017 року, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, проаналізувавши норми діючого законодавства України, встановив наступне.
За змістом поданого звіту, ухвалою суду від 25.04.2016 року у справі № 902/308/16, грошову винагороду розпорядника майна визначено в розмірі двох мінімальних заробітних плат (або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати) за кожний місяць виконання ним своїх повноважень за рахунок коштів заявника (кредитора) шляхом авансування.
Згідно довідки ТОВ "Стрижавський граніт" розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство перевищує дві мінімальні заробітні плати і складає 71 026,17 : 12 = 5918,85 грн.. З 01.01.2017 року подвійний розмір мінімальної заробітної плати (3 200 грн. * 2 = 6 400 грн.) перевищив розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника.
Ухвалою суду від 03.04.2017 року у справі № 902/308/16, задоволено клопотання арбітражного керуючого Шкоди А.С. № 02-13/50 від 03.04.2017 року та доповнено пункт 5 резолютивної частини ухвали суду від 25.04.2016 року абзацом 4 наступного змісту: "сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство може здійснюватися за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника".
Впродовж 14 місяців процедури розпорядження майна було начислено 85 750,80 грн. (5918,85 грн. * 8 міс. + 3 200 грн. * 2 * 6 міс.) основної грошової винагороди та 30 395,46 грн. витрат арбітражного керуючого - розпорядника майна, разом 116 146,26 грн..
19.04.2017 року боржником було погашено 25 000 грн. заборгованості із грошової винагороди арбітражного керуючого - розпорядника майна. Таким чином, станом на 06.06.2017 року заборгованість з грошової винагороди арбітражного керуючого - розпорядника майна складає 60 750,80 грн.. Окрім того, невідшкодовані наразі витрати арбітражного керуючого - розпорядника майна за звітний період склали 30 395,46 грн.. Разом заборгованість з грошової винагороди та невідшкодованих витрат арбітражного керуючого - розпорядника майна за звітний період наразі складає 91 146,26 грн..
На засіданні комітету кредиторів 16.06.2016 року (протокол № 1) було погоджено звіт арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ "Стрижавський граніт" з 25.04.2016 року по 06.06.2017 року про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за результатами процедури розпорядження майном в сумі 85750,80 грн. основної грошової винагороди та 11 200,00 грн відшкодування витрат (оцінка майна та аналіз), а також визнано належним виконання розпорядником майна повноважень у справі. Решту витрат загальною сумою 29 344,68 грн., а саме: відряджувально-транспортні витрати - 18 745,46 грн., оренда офісу - 7 946,35 грн., страхування відповідальності арбітражного керуючого - 125,00 грн., підвищення кваліфікації арбітражного керуючого - 723,62 грн., ЄСВ - 1 174,25 грн., поштово-канцелярські витрати - 450,00 грн., технічне забезпечення (заправка та ремонт картриджу) - 180,00 грн., комітетом не погоджено.
Водночас, арбітражний керуючий частково погоджуючись з рішенням комітету кредиторів, у звіті відмовляється від відшкодування витрат з оренди офісу - 7 946,35 грн., страхування відповідальності арбітражного керуючого - 125,00 грн., підвищення кваліфікації арбітражного керуючого - 723,62 грн., ЄСВ - 1 174,25 грн., технічного забезпечення (заправка та ремонт картриджу) - 180,00 грн., загалом на суму 10 149,22 грн., як таких, що пов'язані з організацією діяльності арбітражного керуючого, але не пов'язані з виконанням ним повноважень у конкретній справі про банкрутство.
Разом з тим, арбітражний керуючий просить суд, додатково до погодженої комітетом суми, затвердити звіт арбітражного керуючого - розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за результатами процедури розпорядження майном у частині відряджувально - транспортних витрат - 18745,46 грн., та поштово - канцелярських витрат - 450,00 грн. як таких, що безпосередньо пов'язані з виконанням ним повноважень у даній справі про банкрутство.
За наведених обставин, арбітражний керуючий у звіті просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ "Стрижавський граніт" з 25.04.2016 року по 03.07.2017 року про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за результатами процедури розпорядження майном у загальній сумі 85 750,80 грн. основної грошової винагороди та 30 395,46 грн. відшкодування витрат (відряджувально-транспортні витрати - 18 745,46 грн., поштово-канцелярські витрати - 450,00 грн., та 11 200,00 грн. - оцінка майна та аналіз).
В підтвердження здійснених витрат, арбітражним керуючим надано суду відповідні документи.
Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Згідно п. 37 Інформаційного листа від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), звіти арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат повинні бути схвалені або погоджені комітетом кредиторів, а звіти за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджені господарським судом.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, на засіданні комітету кредиторів боржника (протокол № 1 від 16.06.2017 року) вирішено : погодити звіт арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ "Стрижавський граніт" з 25.04.2016 року по 06.06.2017 року про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за результатами процедури розпорядження майном в сумі 85750,80 грн. основної грошової винагороди та 11 200,00 грн. - відшкодування витрат (оцінка майна та аналіз), а також визнано належним виконання розпорядником майна повноважень у справі, сплату грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна здійснити за рахунок коштів, отриманих від виробничої діяльності боржника.
Водночас, згідно клопотань арбітражного керуючого Шкоди А.С. № 02-13/69 від 18.07.2017 року, № 02-13/70 від 18.07.2017 року та звіту № 02-13/67 від 03.07.2017 року, арбітражний керуючий просить суд включити до першої черги реєстру вимог кредиторів ТОВ "Стрижавський граніт" вимоги щодо виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна) Шкоди Андрія Сергійовича за результатами процедури розпорядження майном на загальну суму 91 146,26 грн..
Так, судом встановлено, що згідно звіту, загальний розмір грошової винагороди за результатами процедури розпорядження майном ТОВ "Стрижавський граніт" становить 85750,80 грн., який погоджено комітетом кредиторів боржника.
При цьому, загальний розмір витрат арбітражного керуючого за результатами процедури розпорядження майном боржника становить 30 395,46 грн., що підтверджується наданими суду доказами.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Шкоди А.С. № 02-13/67 від 03.07.2017 року з 25.04.2016 року по 03.07.2017 року про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за результатами процедури розпорядження майном в розмірі 85 750,80 грн. - основної грошової винагороди і 30 395,46 грн. - відшкодування витрат у справі №902/308/16.
Окрім того, судом встановлено, що боржником було погашено 25 000 грн. заборгованості із грошової винагороди розпорядника майна, в зв'язку з чим, заборгованість з грошової винагороди арбітражного керуючого - розпорядника майна складає 60 750,80 грн. (85 750,80 грн. - 25 000 грн.).
Таким чином, розмір невідшкодованих грошової винагороди арбітражного керуючого - розпорядника майна та його витрат у даній справі складає 91 146,26 грн. (60 750,80 грн. + 30 395,46 грн.), який просить включити арбітражний керуючий до реєстру вимог кредиторів.
Згідно підпунктів 9, 10 п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому; вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією боржника або ліквідатора банкрута.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Шкоди А.С. № 02-13/69 від 18.07.2017 року та включення до першої черги реєстру задоволення вимог кредиторів боржника 60 750,80 грн. - основної грошової винагороди і 30 395,46 грн. - відшкодування витрат розпорядника майна по справі № 902/308/16.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 32-43, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Шкоди А.С. № 02-13/67 від 03.07.2017 року з 25.04.2016 року по 03.07.2017 року про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за результатами процедури розпорядження майном в розмірі 85 750,80 грн. - основної грошової винагороди і 30 395,46 грн. - відшкодування витрат у справі № 902/308/16.
2. Включити до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Стрижавський граніт" (код ЄДРПОУ 35778005, 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область) вимоги щодо виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна) Шкоди Андрія Сергійовича (ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1; банківські реквізити: ПАТ "Креді Агріколь Банк" (МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575), поточний рахунок НОМЕР_2, відділення в м. Бахмут) за результатами процедури розпорядження майном на загальну суму 91 146,26 грн. (перша черга задоволення).
3. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 12 прим.:
1 - до справи;
2 - ПрАТ "Західукрвибухпром", 10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 19;
3 - ТОВ "Стрижавський граніт", 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький р-н, Вінницька обл.;
4 - арбітражному керуючому Шкоді А.С., АДРЕСА_2, 84500;
5 - ТОВ "ЕЛЛАЙ", 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 31-Б/5;
6 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул.К.Василенка, 21;
7 - ДП "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", 51402, м. Павлоград, вул.Заводська, 44, Дніпропетровська область;
8 - ПАТ "Мегабанк", 61002, м. Харків, вул. Артема, буд. 30;
9 - ТОВ "БЕТОН-ЦЕНТР", 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький р-н, Вінницька обл.;
10 - гр. ОСОБА_6, АДРЕСА_3.;
11 - гр. ОСОБА_7, АДРЕСА_4;
12 - арбітражному керуючому Болховітіну В.М., АДРЕСА_5.
Судове рішення № 67834291, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/308/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: