Ухвала суду № 6783379, 02.11.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви про визнання кредитором

"02" листопада 2009 р. № 21/1385-09

Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М., розглянувши матеріали № 8274;

за заявою: Фермерський виробничий кооператив (надалі ФПК) "Бебей-Прим" ТОВ (4241, Республіка Молдова, район Штафан –Водє, село Волентарь);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТОВ) „ Старокозацький винзавод” (67730, Одеська область, Білгород –Дністровський район, с. Старокозаче, вул. Малиновського, 9-А. Ідентифікаційний код 26364751);

про визнання кредитором.

ВСТАНОВИВ: 29.10.2009 р. ФПК "Бебей-Прим" ТОВ звернувся до господарського суду із заявою про визнання кредитором до ТОВ „Старокозацький винзавод” з грошовими вимогами у сумі 27454,37 доларів США, які виникли на підставі зовнішньоекономічного договору купівлі продажу винограду №79/07 від 03.09.2007р.

Заява ФПК "Бебей-Прим" ТОВ про визнання кредитором до ТОВ „Старокозацький винзавод” підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон №2343-ХІІ ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4 -1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду, є: не подання сплати державного мита у встановленому порядку, не подання доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу; не подання доказів надсилання копії заяви та доданих документів боржнику та розпоряднику майна, не подано доказів отримання винограду боржником.

Таким чином до заяви ФПК "Бебей-Прим" ТОВ не надано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, доказів сплати витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу; доказів надсилання копії заяви та доданих документів боржнику та розпоряднику майна, доказів отримання винограду боржником.

Крім того, Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2009 р. за заявою ТОВ „Старокозацький винзавод” на підставі рішення засновників порушено провадження у справі № 21/21-09-903 про банкрутство за загальною процедурою.

Вказаною ухвалою введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна –арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича, ліцензія серії АВ № 158404 від 13.11.2006 р.

Загальна процедура розгляду справи про банкрутство передбачає проведення підготовчого, попереднього засідань та застосування до боржника судових процедур передбачених ст. 4 Закону ( №2343-ХІІ ).

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду від 25 березня 2009 р. зобов'язано боржника подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ „Старокозацький винзавод”, яке опубліковано в газеті “Урядовий Кур'єр” від 08.04.2009р. за №63.

Згідно з частиною 15 статті 11 Закону (№2343-ХІІ), після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

Відповідно до частини 1 статті 14 вказаного Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Згідно з частиною 3 статті 14 Закону (№2343-ХІІ), боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Відповідно до частини 6 статті 14 Закону (№2343-ХІІ), вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону (№2343-ХІІ), у якій зазначено, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров’ю та життю громадян, авторської винагороди.

Керуючись та ст. ст. 1, 12, 14, Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом п. п. 3,4,6,10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України ”, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фермерського виробничого кооперативу "Бебей-Прим" ТОВ ( 4241, Республіка Молдова, район Штафан –Водє, село Волентарь) про визнання кредитором до ТОВ „Старокозацький винзавод” у сумі 27454,37 доларів США - повернути без розгляду.

2. Заяву про визнання кредитором надіслати Фермерському виробничому кооперативу "Бебей-Прим" .

3. Матеріали заяви про визнання кредитором на 14 аркушах .

Суддя