Ухвала суду № 67833051, 19.07.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/907/17

2-п/465/47/17

У Х В А Л А

судового засідання

19.07.2017 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Дзеньдзюра С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника ПАТ «Родовід Банк» ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 15.05.2017 року про залишення заяви без задоволення, -

в с т а н о в и в:

15.05.2017 року Франківським районним судом м. Львова було винесено ухвалу про залишення заяви представника відповідача ПАТ «Родовід банк» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Родовід банк» в особі уповноважено особи з питань неплатоспроможності банку ОСОБА_3 про припинення договору застави транспортного засобу без задоволення.

Представник відповідача ПАТ «Родовід Банк» із зазначеною ухвалою суду не погодився, подавши апеляційну скаргу до суду 12.06.2017 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що апеляційну скаргу відповідача за позовом слід повернути останньому з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України законодавець визначає вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Оскаржувана представником відповідача ухвала не входить до переліку ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України, с у д,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ПАТ «Родовід Банк» ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 15.05.2017 року - повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.