
ПОСТАНОВА
іменем України
19 липня 2017 рокуСправа №451/801/17Провадження № 3/451/313/17
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жителька м.Радехів, вул.Мазепи, 2/63, Львівської області, студентку, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену, до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 21 травня 2017 року, о 18 годинні, в с.Ременів, Камянка-Бузького району Львівської області, керуючи а/м Seat Cordoba н/з НОМЕР_1 по а/д Н-17 Львів-Луцьк, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки та виїхала за межі проїзної частини та здійснила зіткнення з металевою огорожею.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, на адресу надіслала заяву про те, що у звязку з виїздом за межі України просить провести судове засідання без її участі. Просить суворо не карати.
Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_2, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:
- протоколом серії БР №092482 від 21.05.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2, 21 травня 2017 року, о 18 годинні, в с.Ременів, Камянка-Бузького району Львівської області, керуючи а/м Seat Cordoba н/з НОМЕР_1 по а/д Н-17 Львів-Луцьк, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки та виїхала за межі проїзної частини та здійснила зіткнення з металевою огорожею (а.с.2);
- із схеми місця ДТП від 21.05.2017 року вбачається місце розташування автомобіля, за участі якого відбулася пригода (а.с.3);
- з особистих пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 21 травня 2017 року, керуючи а/м Seat Cordoba н/з НОМЕР_1 по а/д Н-17 Львів-Луцьк, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки та виїхала за межі проїзної частини та здійснила зіткнення з металевою огорожею (а.с.4)
- із особистих пояснень ОСОБА_3, вбачається, що 21 травня 2017 року, до неї зателефонували сусіди і повідомили, що в металеву огорожу її господарства вїхав автомобіль червоного кольору. Коли прийшла додому то помітила, що огорожа пошкоджена, оскільки в неї вїхав автомобіль. (а.с.5)
Згідно п.12.1. Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Дії ОСОБА_2, вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП є визнання вини викладених у особистих поясненнях.
Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, судом не встановлено.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 67832785, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 19.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/801/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: