Ухвала суду № 67832487, 14.07.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
14.07.2017
Номер справи
336/5836/16-ц
Номер документу
67832487
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 336/5836/2016

Пр. № 2-п/336/24/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву Міністерства оборони України про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди.

Відповідач подав заяву про перегляд зазначеного рішення з огляду на ті обставини, що його представник з поважної причини не міг прибути до суду 31 січня 2017 року, так як на цей день він мав взяти участь у шістнадцяти судових засіданнях в різних районах м. Запоріжжя, тому відвідати всі засідання, особливо з урахуванням того, що представник відповідача проживає і працює в іншому населеному пункті, виявилось неможливим.

Крім того, на думку представника, суд безпідставно застосував положення Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», тоді як позивач на час вирішення справи не мав статусу військовослужбовця, і ці обставини можуть вплинути на остаточне рішення в справі.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги, викладені в заяві. Просить про скасування заочного рішення суду.

Крім того, представник просить про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки відповідач копії заочного рішення від суду не отримав, а дізнався про його ухвалення з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Представник позивача проти задоволення заяви заперечує, посилаючись на те, що при ухваленні рішення судом враховані всі обставини справи і вірно застосовані положення матеріального і процесуального права; виклики до суду здійснювались у відповідності до вимог цивільного процесуального законодавства, а той факт, що відповідач віддав перевагу участі в інших судових засіданнях, вдруге проігнорувавши засідання в цій справі, яке увінчалось ухваленням оскаржуваного рішення, не свідчить про поважність причини неприбуття до суду.

У звязку з викладеним просить про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити заяву про поновлення процесуального строку і про перегляд заочного рішення, виходячи з таких міркувань.

В силу ст. 228 ЦПК України заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Згідно із ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вирішуючи заяву про поновлення пропущеного строку, суд знаходить її такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідач надав докази того, строк пропущений з поважних причин, оскільки з матеріалів справи випливає, що копію заочного рішення, адресовану йому, він не отримав, що дає підстави дійти висновку про поважність причин пропуску строку звернення до суду і поновити цей строк.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки представник Міністерства оборони Українипереконав суд в поважності причин неявки в судові засідання, а фактичні дані, на які він посилається і які належить перевірити судові, мають істотне значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду.

Керуючись ст. ст. 230-232, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Міністерства оборони Українизадовольнити.

Поновити Міністерству оборони Українистрок для подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2017 року.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, про час та місце якого повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щаслива

Часті запитання

Який тип судового документу № 67832487 ?

Документ № 67832487 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67832487 ?

Дата ухвалення - 14.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67832487 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67832487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67832487, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 67832487, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67832487 відноситься до справи № 336/5836/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/5836/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67832485
Наступний документ : 67844412