Ухвала суду № 67832421, 17.07.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Є.У. № 333/1636/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Тучков С.С.

Провадження № 22-ц/778/3194/17

У Х В А Л А

17 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Фаворит Індастрі» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаворит Індастрі», про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про припинення поруки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2015 року позов ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» задоволено, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначене рішення суду ПП «Фаворит Індастрі» подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій просять поновити строк на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2015 року у цій справі.

Враховуючи поважність причин пропуску строку, вважаю за необхідне задовольнити заяву та поновити ПП «Фаворит Індастрі» строк на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2015 року у цій справі.

Проте, при зверненні з апеляційною скаргою ПП «Фаворит Індастрі» не сплатило судовий збір.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено, що у 2015 році мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2015 року становить 1218 грн.

За положеннями п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" (зі змінами на час подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір дорівнює 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

У березні 2015 року ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову становила 1358045,45 грн.

Отже, за подачу апеляційної скарги ПП «Фаворит Індастрі» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4019,40 грн. (3654 грн. * 110%)

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на викладене, на підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства «Фаворит Індастрі» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2015 року у цій справі задовольнити.

Поновити ПП «Фаворит Індастрі» строк на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2015 року у цій справі.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фаворит Індастрі» залишити без руху.

Надати ПП «Фаворит Індастрі» строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний рахунок судового збору в розмірі 4019,40 грн., попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: