Ухвала суду № 67831977, 19.07.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2884/16-ц

Провадження №: 2-во/332/26/17

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 липня 2017 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мєркулова Л.О.

при секретарі Вінник Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Концерну "Міські теплові мережі" про виправлення описки у судовому наказі за заявою Концерну "Міські теплові мережі" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги, суд

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2016 року Заводським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ по справі № 332/2884/16-ц, провадження № 2-н/332/540/16 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання.

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, посилаючись на те, що в даному наказі у резолютивній частині не вказано дату народженні боржника, а саме: замість «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 » - зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 року народження,».

Відповідно до ч.3 ст.219 ЦПК України присутність сторін не є обовязковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням існуючої помилки, суд вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ від 29 серпня 2016 року.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 295 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29 серпня 2016 року за заявою Концерну "Міські теплові мережі" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги.

У резолютивній частині судового наказу від 29 серпня 2016 року замість ««Стягнути з ОСОБА_1 року народження,» вважати «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення.

Суддя: Л.О. Мєркулова