
Дата документу 06.07.2017
Справа № 335/2-778/11
Провадження № 2/334/258/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перебувала в провадженні судді Колесник С.Г.
05.07.2017 року розпорядженням керівника апарату Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 56 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, матеріали справи № 335/2-778/11 було призначено до повторного автоматизованого розподілу відносно головуючого судді по справі, у зв'язку з закінченням повноважень судді Колесник С.Г. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2017 року головуючим суддею було призначено ОСОБА_2
Відповідно до ч. 2 ст. 159 ЦПК України у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.
Керуючись ст. 159 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до свого провадження.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 липня 2017 року о 09-30 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
У судове засідання викликати: сторони.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 67831918, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/2-778/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: