Ухвала суду № 67831784, 19.07.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/955/17

№/п 1-кс/317/596/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«19» липня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного №12017080230000428, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2, звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017080230000428 від 14.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 13.03.2017 невідома особа заволодівши даними та кодом банківської карти «Ощадбанк» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, 14/25, зняла грошові кошти в розмірі 1015 гривен, чим завдала матеріальної шкоди потерпілій на зазначену суму.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснила, що 13.03.2017 близько 17.03 годин на її мобільний телефон прийшло смс- повідомлення з номеру телефону 063-64-660-87 мобільного оператора звязку «Лайфсел», в якому повідомлялось, що її пенсійна банківська картка ПАТ «ОщадБанку» №5167 4900 6498 0205 заблокована, а також в кінці був вказаний номер +380442212519 на який потрібно зателефонувати для отримання детальнішої інформації. Потерпілі зателефонувала за вказаним номером, трубку підняв чоловік, який представився співробітником банку, він повідомив, що у звязку зі збоєм системи, її картка була помилково заблокована. Для розблокування картки він почав запитувати в неї особисті дані, номер картки та трьох значний код, які потерпіла повідомила та стала чекати розблокування. В 17.24 год. на її мобільний телефон прийшло смс-повідомлення про зняття грошових коштів в сумі 1015.00 гривен.

27.03.2017 Запорізьким районним судом Запорізької області винесена ухвала про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48.

26.04.2017 виконано ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області та встановлено, що грошові кошти ОСОБА_3, були перераховані на іншу картку № 4524 0121 0786 2959, яка перебуває у володінні ПАТ «СберБанк Росії», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Володимирівська, буд. 46.

З метою перевірки викладених потерпілою фактів та встановлення точних дат, часу, місць видачі грошових коштів, а також особистих даних власника (користувача) розрахункового рахунку, так як встановлення вказаної інформації має важливе значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації, що міститься уволодіння ПАТ «СберБанк Росії», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46, а саме:

- інформації про рух коштів розрахункового (карткового) рахунку № 4524 0121 0786 2959 на який було здійснено операцію по переведенню грошових коштів з розрахункового (карткового) рахунку потерпілої ОСОБА_3, а саме дату, час та місце видачі грошових коштів та власника (користувача) розрахункового рахунку. У разі зняття грошових коштів з банкомату (платіжного терміналу), надати номер, адресу розташування, відеозаписи операцій проведених з вказаною карткою 13.03.2017 року.

Слідчий підтримала дане клопотання та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи обставини скоєння злочину, з метою збирання доказів, у слідчого судді є достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ПАТ «СберБанк Росії» (ЄРДПО 25959784), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Володимирівська, буд. 46.

Згідно Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація відносно діяльності і фінансового стану клієнта, яка стала відома банку в процесі обслуговування клієнта і взаємин з ним або третіми особами при наданні послуг банком є банківською таємницею.

Згідно ст. 159 ч. 2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи. Зважаючи на той факт, що посадові особи ПАТ «Ощадбанк», можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та безпосередньо зацікавлені в негативних результатах розслідування по кримінальному провадженню, існує реальна загроза знищення або зміни змісту запитуваних документів.

Таким чином враховуючи, що іншим чином неможливо отримати відомості що мають значення для досудового розслідування, так як вищевказана компютерна техніка належить банківській установі, а без їх отримання неможливо встановити всі обставини, що мають значення для досудового розслідування

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,110, 159, 160, 161,163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного за №12017080230000428 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України, яке надійшло до суду 19 липня 2017 року об 11 годині 39 хвилин.

Надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ПАТ «СберБанк Росії» (ЄРДПО 25959784), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Володимирівська, буд. 46, а саме, до інформації про рух коштів розрахункового (карткового) рахунку № 4524 0121 0786 2959 на який було здійснено операцію по переведенню грошових коштів з розрахункового (карткового) рахунку потерпілої ОСОБА_3, а саме дату, час та місце видачі грошових коштів та власника (користувача) розрахункового (карткового) рахунку. У разі зняття грошових коштів з банкомату (платіжного терміналу), надати номер, адресу розташування, відеозаписи операцій проведених з вказаною карткою 13.03.2017 року.

Надати право тимчасового доступу до речей і документів згідно ухвали суду слідчому СВ Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М.Ачкасов