Ухвала суду № 67831469, 31.08.2015, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4638/14-ц

Провадження №: 2-п/314/39/2015

У Х В А Л А

іменем України

31.08. 2015 р. м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 26.06.2015 року по справі № 314/4638/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл нерухомого майна у натурі, визначення меж земельної ділянки для обслуговування господарських споруд та будівель.

ВСТАНОВИВ:

27.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Вільнянського райсуду з заявою про скасування вищезазначеного заочного рішення.

Цивільна справа в даний час знаходиться в апеляційному суді Запорізької області за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу про відкриття провадження по справі. І ця обставина добре відома ОСОБА_1, відомо, що суд не може розглянути по суті її заяву про скасування заочного рішення.

Однак суд може розглянути відповідність заяви про перегляд заочного рішення вимогам ст. 229 ЦПК України.

У відповідності до ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено імя відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку. До заяви про перегляд заочного рішення додаються їх копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. Додається документ про сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

В даному випадку заявник цього не зробив, чим порушив права позивача на можливість своєчасно ознайомитися з заявою про перегляд заочного рішення та підготуватися до судового засідання.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 26.06.2015 року по справі № 314/4638/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл нерухомого майна у натурі, визначення меж земельної ділянки для обслуговування господарських споруд та будівель залишити без руху і протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Д. Беспалько

31.08.2015

31.08.2015