
Справа №: 310/4108/17
3/310/1588/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 липня 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Мелітопольське шосе, 89А кв.13, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ст.ст. 173, 185 КпАП України,
В с т а н о в и в:
02.07.2017 о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись в м. Бердянську по вул. Верещагіна, біля будинку №14, висловлювався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, не реагував на зауваження, чим проявив злісну непокору законним вимогам поліцейських під час виконання ними своїх службових обовязків.
Крім того, 02.07.2017 о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись в м. Бердянську по вул. Верещагіна, біля будинку №14, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчини адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.ст. 185, 173 КпАП України.
Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином за допомогою направлення судової повістки та СМС-повідомлення, проте в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, останній з правопорушеннями згоден, провину визнав повністю.
Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно, суд приходить до висновку про необхідність їх об'єднання в одне провадження.
Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення, пояснення ОСОБА_1 та свідків, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень та необхідність призначення адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 36, 173, 185, 40-1 КпАП України,
П о с т а н о в и в:
Об'єднати в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (провадження № 3/310/1599/17) та ст. 185 КУпАП (провадження № 3/310/1588/17), присвоївши спільний номер провадження № 3/310/1588/17.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 НМДГ, що становить 170 грн.
Стягнення провести на р/р 31113106700011, отримувач: держбюджет м. Бердянська, 21081100, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ 38042560.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Стягнення провести на р/р 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Судове рішення № 67831066, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/4108/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: