Ухвала суду № 6783061, 30.10.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"30" жовтня 2009 р.Справа № 10/166-09-4513 за позовом Підприємства «Консервпромсервіс»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМ»

про стягнення 170849,68грн.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників сторін

від позивача: Мухін С.О. за довіреністю від 14.08.2009р. №01/08

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2009р. порушено провадження у справі №10/166-09-4513 за позовом Підприємства «Консервпромсервіс»у вигляді ТОВ про стягнення з ТОВ «РЕМ»170849,68грн., з яких 89000 грн. –грошові кошти, за непоставлене відповідачем обладнання, 52421 грн. –індекс інфляції, що нарахований відповідачу з 05.11.2006р. по 21.08.2009р., 7468,68 грн. –проценти за користування чужими грошовими коштами, 21960 грн. –збитки, що завдані позивачу неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов’язань щодо своєчасної поставки обладнання.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.10.2009р. розгляд справи відкладений господарським судом на 30.10.2009р. у зв’язку з нез’явленням у судове засідання відповідача, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів.

30.10.2009р. у судовому засіданні представник позивача надав до суду заяву позивача про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, яка підписана директором ТОВ «Консервпромсервіс» В.О. Беллер і засвідчена печаткою позивача та заяву відповідача про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, яка підписана представником ТОВ «РЕМ»Братковим О.М., що діє на підставі довіреності від 29.10.2009р. №2, згідно з якою, ТОВ «РЕМ»уповноважило Браткова О.М. на укладення мирової угоди із ТОВ «Консервпромсервіс» по справі №10/166-09-4513.

          Також у заявах сторонами зазначено, що з умовами вказаної мирової угоди сторони повністю згодні, з процесуальними наслідками сторони ознайомлені та вважають, що укладення даної мирової угоди не суперечить інтересам третіх осіб та інтересам держави, а тому керуючись ст.80 ГПК України, просять суд припинити провадження у справі за №10/166-09-4513, процесуальні наслідки припинення провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до умов мирової угоди, яка 29.10.2009р. укладена між ТОВ «Консервпромсервіс» в особі директора В.О. Беллер, що діє на підставі Статуту (позивач) і ТОВ «РЕМ»в особі представника Браткова Олександра Михайловича, що діє на підставі довіреності №2 від 29.10.2009р. (відповідач), які є сторонами у справі № 10/166-09-4513, провадження в якій порушено ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2009р., сторони домовились про укладення мирової угоди та припинення провадження у справі на наступних умовах:

1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди, становить 89000 (вісімдесят дев'ять тисяч) гривень 00 копійок. 2.Відповідач гарантує, що заборгованість перед позивачем, яка дорівнює 89000 (вісімдесят дев'ять тисяч) гривень 00 копійок, буде погашена не пізніше 31.03.2010р. 3.Відповідач гарантує, що заборгованість перед позивачем за цією мировою угодою, яка дорівнює 89000 (вісімдесят дев'ять тисяч) гривень 00 копійок, буде погашена шляхом зарахування грошових коштів на поточний банківський рахунок позивача, зазначений у позовній заяві. 4.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій будь-якого характеру до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди. 5.Позивач і відповідач домовилися, що судові витрати, пов'язані з розглядом зазначеної справи, покладаються на позивача. 6.Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Дана мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін, а один примірник даної мирової угоди надається до господарського суду Одеської області для її затвердження судом.                      Вказана мирова угода підписана з боку позивача - директором ТОВ «Консервпромсервіс» В.О. Беллер, а з боку відповідача - представником ТОВ «РЕМ»Братковим О.М., що діє на підставі довіреності №2 від 29.10.2009р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про затвердження мирової угоди та просив суд її затвердити і припинити провадження у справі №10/166-09-4513.

Розглянувши заяви сторін та умови укладеної між сторонами у справі мирової угоди, господарський суд дійшов висновку про її затвердження, оскільки мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, не порушує права та охоронювані інтереси інших осіб, підписана повноважними представниками сторін, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству.

Водночас провадження у справі №10/166-09-4513 підлягає припиненню на підставі п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, згідно з якою, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись ст.ст. 86, 78, п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду від 29.10.2009р., укладену між Підприємством «Консервпромсервіс»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65063, м. Одеса, вул. Сегедська,9а, кв.28, код ЄДРПОУ 20951223, п/р 26000237001 в ВАТ «МТБ», МФО 328168) і Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕМ»(68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кап. Семенюка,61, код ЄДРПОУ 31229023, п/р 260029664866606 в ОФ ПУМБ м. Одеса, МФО 328191) по справі №10/166-09-4513 на наступних умовах:

«1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди, становить 89000 (вісімдесят дев'ять тисяч) гривень 00 копійок. 2.Відповідач гарантує, що заборгованість перед позивачем, яка дорівнює 89000 (вісімдесят дев'ять тисяч) гривень 00 копійок, буде погашена не пізніше 31.03.2010р. 3. Відповідач гарантує, що заборгованість перед позивачем за цією мировою угодою, яка дорівнює 89000 (вісімдесят дев'ять тисяч) гривень 00 копійок, буде погашена шляхом зарахування грошових коштів на поточний банківський рахунок позивача, зазначений у позовній заяві. 4.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій будь-якого характеру до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди. 5.Позивач і відповідач домовилися, що судові витрати, пов'язані з розглядом зазначеної справи, покладаються на позивача. 6.Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Дана мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін, а один примірник даної мирової угоди надається до господарського суду Одеської області для її затвердження судом.». 2. Провадження у справі №10/166-09-4513 припинити. 3. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя