Судовий наказ № 6783052, 19.08.2009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-н-205/09

Судовий наказ

19  серпня 2009 року                         м. Костянтинівка

 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянув заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Український мобільний зв*язок», що розташований за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизська, буд. 15, до ОСОБА_1, що народився 26.02.1977 року в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, мешкає за адресою: 85100, м. Костянтинівка, Донецької області, вул. Первомайська,  буд. 207, про видачу судового наказу,-  

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2009 року до суду надійшла заява ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, посилаючись на те, що між ЗАТ «УМЗ» і ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг мобільного зв*язку  № 1.11754930 від 20.08.2007 року. Боржник зобов*язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонентську плату. Крім того за користування послугами стільникового зв*язку одночасно зі сплатою коштів боржник зобов*язаний сплатити Оператору збір у розмірі 7,5 % вартості отриманих послуг. Цей збір у подальшому підлягає перерахуванню Оператором до Пенсійного фонду України. Згідно з п. 5.2. основного договору термін його дії припиняється, якщо боржник має несплачені розрахунки по заборгованості протягом одного місяця. З 01.01.2008 року боржник припинив сплачувати рахунки ЗАТ «УМЗ» за використані послуги мобільного зв*язку, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 354,62 грн. Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості в сумі 354 грн. 62 коп., судового збору в сумі 51 грн. та суми сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Суд встановив, що дійсно між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв*язок» був укладений договір про надання послуг мобільного зв*язку  № 1.11754930 від 20.08.2007 року (а.с.4-5). Відповідно до пункту 2.4.2 Договору Абонент зобов*язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонентську плату. Відповідно до п.10 ст. 1, п.9 ст.2 та п.11 ст.4 Закону України «Про збір на обов*язкове державне пенсійне страхування» та п.п. 15-14, 15-15 Порядку сплати збору на обов*язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій,  затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1740 від 03.11.98 року, за користування послугами стільникового зв*язку одночасно зі сплатою коштів Абонент зобов*язаний сплатити Оператору збір у розмірі 7,5 % вартості отриманих послуг. Цей збір у подальшому підлягає перерахуванню Оператором до Пенсійного фонду України. Згідно з п. 5.2. основного договору термін його дії припиняється, якщо боржник має несплачені розрахунки по заборгованості протягом одного місяця. Але боржник ОСОБА_1 з 01.01.2008 року припинив сплачувати рахунки ЗАТ «УМЗ» за використані послуги мобільного зв*язку, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 354,62 грн., що підтверджується звітом про баланс особового рахунку абонента ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі викладено на користь заявника підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 заборгованість за послуги зв*язку у розмірі 354,62 грн..

Згідно ст.. 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п*ятдесяти відсотків ставки, яка визначається з оспорюваної суми у разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження.

Оскільки заява задоволена, згідно зі ст.ст. 88, 99 ЦПК України, враховуючи положення ст. 99 ЦПК України з боржника на користь заявника підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у сумі 25,50 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн., а всього 55,50 грн., понесені заявником при подачі заяви до суду.

Керуючись ст. 88, 99, 103, 104 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 554-559, 612, 629, 1050, 1054 ЦК України, -

                НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, що народився 26.02.1977 року в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, мешкає за адресою: 85100, м. Костянтинівка, Донецької області, вул. Первомайська,  буд. 207, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв*язок», що розташований за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизська, буд. 15, код ЄДРПОУ 14333937, МФО № 300335, п/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль»,  заборгованість за послуги зв*язку в сумі 354 (триста п*ятдесят чотири) гривні 62 копійки та судові витрати у розмірі 55 (п*ятдесят п*ять) гривень 50 копійок.

Копію наказу та надані заявником документи направити боржникові і роз’яснити, що в разі заперечення проти вимог стягувача, боржник може протягом 10 днів з дня отримання судового наказу  подати заяву про його скасування.    

    Суддя: