
22-ц/775/517/2017(м)
263/3393/17
Головуючий у 1 інстанції Киян Д.В.
Категорія 50 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Р І Ш Е Н Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
вступна та резолютивна частини
20 липня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді - Мальцевої Є.Є.
суддів - Биліни Т.І., Принцевської В.П.,
секретар - Брежнєв Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 червня 2017 року в частині визначення розміру аліментів змінити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який працює електрозварником на ТОВ «Сервісінвестбуд», ЄРДПОУ 31492146, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, аліменти на її утримання, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьохрічного віку, в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13.03.2017 року.
Рішення суду набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді
ОСОБА_1
ОСОБА_5
ОСОБА_6
Судове рішення № 67830395, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/3393/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: