Ухвала суду № 67830080, 13.07.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4265/16-ц

Провадження № 2/265/78/17

УХВАЛА

про витребування доказів

13 липня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Тулянкіної М.М.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Маріупольської міської ради, треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю міської ради, Державна інспекція за якістю безпечності харчових продуктів та споживача, Інспекція міської ради по благоустрію міста Маріуполя, Комітет самоорганзації населення "Троїцький", про зупинення діяльності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Маріупольської міської ради, треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю міської ради, Державна інспекція за якістю безпечності харчових продуктів та споживача, Інспекція міської ради по благоустрію міста Маріуполя, Комітет самоорганзації населення "Троїцький", про зупинення діяльності.

Ухвалою суду від 05 серпня 2017 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування з Третьої марупольської державної нотаріальної контори відомості щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 24 вересня 2016 року, та витребування її копії; хто звертався із заявами про прийняття спадщини або про відмову.

Заперечень щодо заявленого клопотання від сторін в судовому засіданні не надійшло.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, з метою правильного вирішення справи по суті, приходить до висновку про необхідність витребувати з Третьої маріупольської державної нотаріальної контори відомості щодо кола осіб, які звернулись із заявами після смерті ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 60, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Третьої маріупольської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію нотаріальної справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 24 вересня 2016 року; хто звернувся із заявою про прийняття спадщини або про відмову.

Копію ухвали для виконання направити Третій маріупольській державній нотаріальній конторі для виконання та надати суду витребувані документи за три дні до судового засідання, що призначено на 31 липня 2017 року о 09-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Мельник