Рішення № 67830018, 19.07.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1092/17

Справа № 235/1981/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2017 року на адресу суду надійшла позовна заява ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно кредитного договору № 50009569 від 12 липня 2013 року ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 436968,00 грн., що еквівалентно на дату укладення договору 53550,00 доларів США, зі змінною процентною ставкою, строком на 60 місяців, з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки VW, модель Т5 Multivan GP, кузов № НОМЕР_1, обєм двигуна 1968 куб. см, 2012 року виробництва.

Крім тогу відповідачу було надано додатковий кредит у розмірі 175411,85 грн., що еквівалентно 21496,55 доларів США на дату укладання договору строком на 60 місяців, з цільовим призначенням для сплати страхових платежів відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № РМ188091Га/13скв від 22.07.2013 року, укладеного відповідачем з АТ «Страхова компанія «АХА Страхування».

Відповідно до п. 1.6 договору між позивачем та відповідачем був укладений договір застави транспортного засобу № 50009569 від 25 липня 2013 року, за яким для забезпечення виконання зобовязань за договором відповідачем було передано у заставу автомобіль марки VW, модель Т5 Multivan GP, кузов № НОМЕР_1, обєм двигуна 1968 куб. см, 2012 року виробництва, коричневого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 заставною вартістю 624240,00 грн.

В порушення вимог ст. ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України позивач просить повернути кредит на загальну суму 910659,65 гривень станом на 26 квітня 2017 року:

прострочена заборгованість за кредитом в сумі 910659,65 грн. з яких: 767259,10 грн. основна сума заборгованості за кредитом; 126517,31 грн. збитки у звязку з неналежним виконанням відповідачем кредитного договору; 16883,24 грн. сума 3% річних.

за представництво інтересів в суді першої інстанції в сумі 6 000 грн., згідно із рахунком-фактурою № 210 від 03.03.2017 року до Договору про надання юридичних послуг, вартість юридичних послуг за представництво інтересів ТОВ «Порше Мобіліті» в суді першої інстанції складає 6 000 грн. разом з ПДВ .

Позивач про час і місце судового розгляду оповіщений належним чином, його представник в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений через оголошення, розміщене на офіційному веб-сайті Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, не повідомив про причини неявки, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за йог відсутності, у зв'язку з чим по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі обставини та відповідно до них про відносини.

12 липня 2013 року між ТОВ «Порше мобіліті» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 50009569, згідно якого відповідачу було надано кредит у сумі 436968,00 грн., що еквівалентно на дату укладення договору 53550,00 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 9,90 % на рік, які є змінними, з кінцевим терміном повернення кредиту - 15 липня 2018 року, з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки VW, модель Т5 Multivan GP, кузов № НОМЕР_1, обєм двигуна 1968 куб. см, 2012 року виробництва.

25 липня 2013 року між позивачем та відповідачем був укладений договір застави транспортного засобу № 50009569, за яким для забезпечення виконання зобовязань за договором відповідачем ОСОБА_1 було передано у заставу майно, а саме: автомобіль марки VW, модель Т5 Multivan GP, кузов № НОМЕР_1, обєм двигуна 1968 куб. см, 2012 року виробництва, реєстраційний номер АН 0070НХ заставною вартістю 624240,00 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три відсотки річних за весь час прострочення.

Позичальник, згідно з п.1.2. Загальних умов, зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути Позивачу ОСОБА_2 у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання кредиту та інші платежі відповідно до умов Кредитного договору

Положеннями п. 1.4.2. Загальних умов сторони погодили, що повернення ОСОБА_2 здійснюється Відповідачем у повному обсязі в терміни, встановлені Графіком погашення кредиту, яким передбачено щомісячну сплату чергових платежів на відповідну дату поточного місяця.

Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, у звязку з чим у нього утворилась заборгованість за договором в сумі 910659,65 гривень станом на 26 квітня 2017 року:

прострочена заборгованість за кредитом в сумі 910659,65 грн. з яких: 767259,10 грн. основна сума заборгованості за кредитом; 126517,31 грн. збитки у звязку з неналежним виконанням відповідачем кредитного договору; 16883,24 грн. сума 3% річних.

за представництво інтересів в суді першої інстанції в сумі 6 000 грн., згідно із рахунком-фактурою № 210 від 03.03.2017 року до Договору про надання юридичних послуг, вартість юридичних послуг за представництво інтересів ТОВ «Порше Мобіліті» в суді першої інстанції складає 6 000 грн. разом з ПДВ .

Відповідно до ч.1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ч.3 ст.79 ЦПК України до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу, витрати сторін та їх представників, що повязані з явкою до суду, витрати, повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз, витрати, повязані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи, витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст. ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст.60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» заборгованість за кредитним договором № 50009569 від 12 липня 2013 року в сумі 910659 (девятисот десяти тисяч шестисот пятдесяти девяти) гривень 65 копійок (Ідентифікаційний код юридичної особи: 36422974).

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на відшкодування сплаченого судового збору 13659 (тринадцять тисяч шістсот пятдесят девять) гривень 89 копійок та витрати на правову допомогу в сумі 6000 (шести тисяч) гривень (ідентифікаційний код юридичної особи: 36422974).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_3