Ухвала суду № 67828630, 20.07.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

20 липня 2017 р.Справа № 629/1779/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.05.2017р. по справі № 629/1779/17

за позовом ОСОБА_1

до Комунального закладу охорони здоров'я "Лозівське територіальне медичне об'єднання"

про визнання нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.05.2017р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров'я "Лозівське територіальне медичне об'єднання" про визнання нечинним рішення.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з незадовільним майновим станом.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З наведених положень Закону вбачається, що їх застосування підлягає виключно з метою забезпечення доступу до правосуддя, шляхом усунення перешкод фінансового характеру для осіб рівень статків яких обмежено.

Таким чином, фактично єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан скаржника.

Як вбачається зі змісту клопотання про звільнення від сплати судового збору, позивач просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку з незадовільним майновим станом викликаним безробіттям та хворобами, утриманням дитини.

На підтвердження доводів вказаного клопотання позивач надав довідку Лозівського міськрайонного центру зайнятості від 22.05.2017 р. № 1653, в якій зазначено, що позивач перебуває на обліку в Лозівському міськрайонному центру зайнятості як безробітний з 04.01.2017 р., також позивачем надано аналіз крові на вміст глюкози від 08.05.2017 р. № 1358.

Між тим, надана позивачем довідка Лозівського міськрайонного центру зайнятості від 22.05.2017 р. № 1653 та аналіз крові від від 08.05.2017 р. № 1358 не доводять неможливість сплати позивачем судового збору станом на час подачі апеляційної скарги. Інших доказів на підтвердження наявності обставин щодо звільнення від сплати судового збору, відстрочення або розстрочення сплати судового збору позивачем не надано.

Таким чином, клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Відповідно до пп.5 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі 1600 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.05.2017р. по справі № 629/1779/17 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров'я "Лозівське територіальне медичне об'єднання" про визнання нечинним рішення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 07.08.2017р.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Шевцова Н.В.