
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" липня 2017 р. справа №805/289/17-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Шишова О.О., суддів: Сіваченка І.В., Чебанова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження розглянувши питання про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 07 червня 2017 року Донецьким апеляційним адміністративним судом у справі № 805/289/17-а за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Приватної установи "Санаторій Металург" про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом (з урахуванням уточнень) до Приватної установи "Санаторій Металург" про стягнення податкового боргу з розрахунків рахунків.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року адміністративний позов Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Приватної установи «Санаторій «Металург» про стягнення податкового боргу - було задоволено шляхом стягнення з розрахункових рахунків у банках Приватної установи «Санаторій «Металург» (код за ЄДРПОУ 2465474684205, Донецька обл., місто Дружківка, ВУЛИЦЯ ЕНГЕЛЬСА, будинок 8) заборгованість у розмірі 215 402 (двісті п'ятнадцять тисяч чотириста дві) грн. 01 коп., у т.ч. 97411,44 грн. з орендної плати за використання земельної ділянки, 117990,57 грн. з податку на нерухоме майно.
Не погодившись з таким рішенням, Приватна установа "Санаторій Металург" подала апеляційну скаргу, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просили скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове, яким відмовити у задоволені позову у повному обсязі.Також просили відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення рішення по суті.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року було відстрочено сплату судового збору за подання апеляційної Санаторій Металург" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2017 р. у справі № 805/289/17-а до ухвалення судового рішення по суті.
30 травня 2017 року Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Приватної установи "Санаторій Металург" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2017 р. у справі № 805/289/17-а - залишено без задоволення, а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2017 р. у справі № 805/289/17-а - залишено без змін та стягнуто з Приватної установи "Санаторій Металург" (код ЄДРПОУ 25096509, зареєстрована за адресою: 87525,Донецька область, м.Маріуполь, Приморський бульвар, буд.17 ) судовий збір у розмірі 3554 грн.13 коп. (три тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири гривні 13 копійок) до Державного бюджету України 22030106 «Судовий збір» (стягувачем є Державна судова адміністрація України) за наступними реквізитами: рахунок - 31215256700001, код ЄДРПОУ - 37993783, код банку 820019 -, отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код класифікації доходів 22030106.
07 червня 2017 року в адміністративній справі № 805/289/17-а було видано виконавчий лист.
Однак, у зазначеному виконавчому листі судом апеляційної інстанції були допущені помилки, а саме: невірно зазначено найменування стягувача; не зазначено ім'я, по батькові особи, яка видала виконавчий документ.
Відповідно до ч.3 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Колегія суддів, розглянувши питання про виправлення помилок в виконавчому листі, вважає за необхідне виправити зазначені помилки з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року № 1404-VIII у виконавчому документі зазначаються, зокрема, назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.
Разом з тим, у виконавчому листі № 805/289/17-а-1 від 07 червня 2017 року зазначено лише ініціали та прізвища посадових осіб, які видали виконавчий лист.
Крім того, у зазначеному виконавчому листі невірно зазначено найменування стягувача - Приморський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області замість вірного - Державна судова адміністрація України.
На підставі викладеного, помилки у виконавчому листі, який виданий 06 червня 2017 року Донецьким апеляційним адміністративним судом, підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 197, 205, 206, 211, 212, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити помилки у виконавчому листі, виданому 07 червня 2017 року Донецьким апеляційним адміністративним судом у справі № 805/289/17 за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Приватної установи "Санаторій Металург" про стягнення податкового боргу, зазначивши: ОСОБА_1" та "ОСОБА_2 замість "ОСОБА_3" та "ОСОБА_4"; "Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021" замість " Приморський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької пров. Дніпропетровський, буд. 15,Маріуполь,Донецька область,87517".
Вилучити оригінал виконавчого листа, який виданий з помилками. Замість нього видати новий виконавчий лист з виправленими помилками.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.
Головуючий суддя О.О. Шишов
Судді І.В. Сіваченко
О.О. Чебанов
Судове рішення № 67827633, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/289/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: