Ухвала суду № 67827268, 19.07.2017, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

19 липня 2017 р.

м. Херсон

Справа №2а- 4892/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цюрупинський паперовий комбінат" про стягнення боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

встановив:

Олешківське об'єднане управління ПФУ Херсонської області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Дана заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 р. №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" відбулася реорганізація територіальних органів Пенсійного фонду України. У зв'язку з чим УПФУ в Цюрупинському районі та Голопристанське об'єднане управління Пенсійного фонду України, шляхом злиття реорганізовано в Олешківське об'єднане управління ПФУ Херсонської області.

Представник заявника подав до суду клопотання про розгляд даної заяви без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі слід задовольнити, виходячи з наступного.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 22.01.2013 р. в адміністративній справі №2а-4892 позов задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Цюрупинський паперовий комбінат" (код ЄДРПОУ 32104275) на користь управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області заборгованість по витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за жовтень-листопад 2012 року на загальну суму 1 934,47 грн. (одна тисяча дев'ятсот тридцять чотири грн. 47 коп.). Рішення набрало законної сили.

14.11.2013 р. Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №2а-4892/12/2170.

Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів, 25.03.2016 р. заступником начальника відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції у Херсонській області на підставі виконавчого листа, виданого 14.11.2013 р., відкрито виконавче провадження №50916530.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 р. №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" відбулася реорганізація територіальних органів Пенсійного фонду України. У зв'язку з чим УПФУ в Цюрупинському районі та Голопристанське об'єднане управління Пенсійного фонду України, шляхом злиття реорганізовано в Олешківське об'єднане управління ПФУ Херсонської області.

Дана обставина підтверджується також випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських організацій від 30.03.2017 р.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Правонаступником Цюрупинського управління Пенсійного фонду України є Олешківське об'єднане управління ПФУ Херсонської області.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтею ст. 264 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-4892/12/2170 задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні за виконавчим листом по адміністративній справі № 2а-4892/12/2170, а саме, стягувача ( позивача) - управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонській області на Олешківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області (код ЄДРПОУ 41246218).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.