Рішення № 6782718, 30.10.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" жовтня 2009 р.Справа № 4/5-09-292 За позовом: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"; в особі, якою є Філія "Дирекція первинної мережі відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"; в особі, якою є Регіональний центр технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №8 філії "Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"; до відповідача: Військова частина А 2238

про стягнення 155270,94 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Кошкіна І.Ю.- по довіреності;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"; в особі, якою є Філія "Дирекція первинної мережі відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"; в особі, якою є Регіональний центр технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №8 філії "Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 155270,94 грн., з яких борг за послуги оренди - 128440,74 грн., індекс інфляції - 12558,60грн., 3% річних -1663,47грн. та пеня 12608,13 грн..

Представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача борг за послуги оренди - 128440,74 грн., індекс інфляції - 12558,60грн., 3% річних -1663,47грн. та пеня 7643,66 грн..

          Ухвалами господарського суду від 23.03.09р., 22.05.09р., 15.06.09р., 22.07.09р. та 23.07.09р., строк розгляду справи продовжено відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідач надав відзив на позов в якому позовні вимоги визнав частково в сумі 7373,07грн..

                    Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

          Між ВАТ „Укртелеком” в особі філії «Дирекція первинної мережі ВАТ «Укртелеком»та Військовою частиною А-2238 було укладено договір оренди нерухомого майна товариства № 1011-33 від 01.05.2007р.

Згідно п. 1.1 Договору № 1011-33 від 01.05.2007 року Орендодавець передає, а Орендар бере у строкове платне користування частину спеціалізованого технологічного приміщення (ЛАЦ-4) (далі - Майно), розташоване в м. Миколаєві на першому поверсі 4-х -поверхового будинку №72 по пр. Леніна, загальною площею 12,48 м2 - для встановлення обладнання зв'язку.

Згідно до п. 2.1. Договору Передача Орендареві Майна в користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками Сторін Акта приймання-передачі Майна (додаток 1), вказаного в п. 1.1 цього Договору, але не пізніше 3 днів з моменту підписання Сторонами Договору. При цьому ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження Майна переходить до Орендаря з відповідними наслідками.

В акті приймання-передачі майна (Додаток № 1 до Договору № 1011-33 від 01.05.2007 року) було вказана дата приймання-передачі Майна в користування 01 січня 2007р.

Філія "Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" свої обов'язки, згідно з умовами договору, виконувала вчасно та у повному обсязі.

Відповідач у період з січня 2007 р. по грудень 2008 р. проводив розрахунки за надані послуги частково, чим порушив п. 6.1.3 договору, що привело до виникнення заборгованості в сумі 128440,74 грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Згідно ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції від простроченої суми в розмірі 12558,60грн. та 3% річних в сумі 1663,47грн..

Також, відповідно до п. 8.2 та п. 8.3. вищевказаного договору позивач просить стягнути з відподача пеню в сумі 7643,66 грн.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі борг за послуги оренди - 128440,74 грн., індекс інфляції - 12558,60грн., 3% річних -1663,47грн. та пеня 7643,66 грн..

Заперечення відповідача викладені у відзиві судом до уваги не приймаються, т.я. спростовуються матеріалами справи.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повеістю.

2.          Стягнути з Військової частини А 2238 код 22993734 (м. Одеса, вул.. Приморська, 26) на користь Регіональний центр технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №8 філії "Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" код 16479714 (м. Одеса, с. Шевченко, 37 лінія, б. 46) борг за послуги оренди - 128440,74 грн., індекс інфляції - 12558,60грн., 3% річних -1663,47грн. та пеня 7643,66 грн., державне мито в сумі 1503,06 грн. та витрати по сплаті ІТЗ в сумі 118 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя