Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
з питання повернення судового збору
20.07.2017 р. справа № 820/1363/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Старосєльцевої О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Цабеки К.Є.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними дій та стягнення грошової допомоги, середнього заробітку і моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, у порядку адміністративного судочинства заявив вимогу про: 1) визнання протиправними дій Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо несвоєчасної та не в повному обсязі виплати одноразової грошової допомоги при звільненні на користь ОСОБА_1; 2)стягнення з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 недоотриману ним одноразову грошову допомогу при звільненні у розмірі 56.267,34 грн., а також інфляційні витрати у розмірі 4.024,35 грн.; 3) стягнення з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати одноразової грошової допомоги, що складає на день подання позовної заяви 39.666,00 грн. 4)стягнення з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 30.000 грн.
ОСОБА_1 через канцелярію суду надав заяву про повернення судового збору в сумі 620 грн.42 коп.
В обгрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що 29.03.2017 року звернувся до суду із позовною заявою, за подання якої ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 2560,00 грн.
Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні , визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Суд дійшов висновку розглядати дану заяву в порядку письмового провадження.
За матеріалами справи судом встановлено, що 29.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області, в якому заявив вимоги про: 1) визнання протиправними дій Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо несвоєчасної та не в повному обсязі виплати одноразової грошової допомоги при звільненні на користь ОСОБА_1: 2)стягнення з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 недоотриману ним одноразову грошову допомогу при звільненні у розмірі 56.267,34 грн., а також інфляційні витрати у розмірі 4.024,35 грн.; 3) стягнення з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати одноразової грошової допомоги, що складає на день подання позовної заяви 39.666,00 грн. 4)стягнення з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 30.000 грн.
Судом встановлено, що при поданні адміністративного позову за дані позовні вимоги ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 2560,0грн. (квитанція №17991139-1 від 29.03.2017 року).
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано зокрема фізичною особою - ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, за подання даного адміністративного позову позивачу необхідно було сплатити 1939,58 грн.
Правовідносини з приводу повернення судового збору врегульовані ст.87 КАС України та Законом України "Про судовий збір".
Так, згідно з ч.2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору про повернення судового збору як надміру сплаченого.
Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 87, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними дій та стягнення грошової допомоги, середнього заробітку і моральної шкоди задовольнити.
2.Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: 31217206784011, отримувач: УДКСУ в Основ'янському районі м.Харкова, код отримувача: 37999628, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: 851011) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) сплачену суму судового збору у розмірі 620 грн 42 коп. (шістсот двадцять грн. 42 коп.) сплачений відповідно до квитанції № 17991139-1 від 29.03.2017 року.
3. Копію ухвали направити заявнику для відома.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Старосєльцева О.В.
Судове рішення № 67827149, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/1363/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: