Ухвала суду № 67826701, 27.04.2016, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.04.2016
Номер справи
810/1268/16
Номер документу
67826701
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

27 квітня 2016 року 810/1268/16

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді - Панової Г.В., при секретарі судового засідання - Волощук Л.В., за участю представників сторін:

від позивача - Шаповалова К.В.,

від відповідача-1 - Доліна І.В.,

від відповідача-2 - Доліна І.В.,

від відповідача-3 - не з'явились,

від відповідача-4 - не з'явились,

від відповідача-5 - не з'явились,

від відповідача-6 - не з'явились,

від відповідача-7 - не з'явились,

від відповідача-8 - не з'явились,

від третьої особи-1 - Цвєткова К.В.,

від третьої особи-2 - не з'явились,

від третьої особи-3 - не з'явились,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод"

до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві,

Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Глоби Андрія Павловича,

Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області,

Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Лещук Альони Олександрівни,

Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України,

Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Філюк Сергія Петровича,

Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області

Державного реєстратора Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області Максюти Дмитра Вікторовича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Акціонерне товариство "Чешська Експортні банка, а.с.",

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області,

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними та скасування записів, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод" з позовом до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (далі - відповідач - 1), державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Глоби А. П. (далі - відповідач - 2), Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області (далі - відповідач - 3), державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Лещук А. О. (далі - відповідач - 4), Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України (далі - відповідач - 5), державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Філюк С.П. (далі - відповідач - 6), Реєстраційної служби Ірпінського МУЮ Київської області (далі - відповідач - 7), державного реєстратора Реєстраційної служби Ірпінського МУЮ Київської області Максюти Дмитра Вікторовича (далі - відповідач - 8), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Акціонерне товариство "Чешська Експортні банка, а.с."(далі - третя особа - 1), Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (далі - третя особа - 2), Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - третя особа - 3) в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: № 27144807 від 16.12.2015, № 27100382 від 15.12.2015, № 27484051 від 24.12.2015 та № 27483194 від 24.12.2015;

- визнати протиправними та скасувати записи державних реєстраторів: № 12560736 від 16.12.2015, № 12537577 від 15.12.2015, № 12753021 від 23.12.2015, № 12754594 від 23.12.2015;

- зобов'язати: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі державного реєстратора відновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про обтяження № 9517337 від 28.04.2015, № 9517289 від 28.04.2015; Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області в особі державного реєстратора відновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про обтяження № 10329575 від 08.07.2015; Реєстраційну службу Ірпінського РУЮ Київської області в особі державного реєстратора відновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності ТОВ "Кузьминецький цегляний завод" на земельну ділянку кадастровий номер 3222284400:03:001:0002 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 818228432222) та запис про право власності № 5923433.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2016 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

У попереднє судове засідання, призначене на 27.04.2016, з'явились представники позивача, відповідача - 1, 2, а також представник третьої особи - 1.

Інші особи, які беруть участь у справі, явку уповноважених представників до суду не забезпечили. Про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується даними наявних в матеріалах справи доказами.

Заяв або клопотань про відкладення попереднього судового засіданння до суду не направили.

Відповідно до положень статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, при підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Так, у попередньому судовому засіданні 27.04.2016 суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, у зв'язку з чим залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ТМЛ Інвестмент, с.р.о (TML Investment, s.r.o) та вчинив інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зважаючи, що сторонами не було подано заяв про врегулювання спору, відмови від позову чи визнання адміністративного позову; судом вжито усіх заходів, необхідних для розгляду справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ТМЛ Інвестмент, с.р.о (TML Investment, s.r.o).

2. Закінчити підготовче провадження.

3. Призначити справу № 810/1268/16 до судового розгляду на 12 травня 2016 року о 12:00 год. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. У судове засідання викликати учасників процесу (їх представників).

5. Зобов'язати відповідачів у разі заперечення проти позову надати надати суду письмові заперечення та всі матеріали на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), які наявні у відповідачів.

6. Повторно витребувати у відповідачів:

- від Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області належним чином засвідчені копії документів та матеріалів на підставі яких прийнято рішення від 15.12.2015 № 27100382 та внесено реєстраційний запис № 12537577,

- від Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України належним чином засвідчені копії документів та матеріалів на підставі яких прийняті рішення від 24.12.2015 № 27484051, № 27483194 та внесено реєстраційні записи № 12753021, № 12754594 від 23.12.2015; Положення про Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України.

7. Повторно витребувати від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області належним чином засвідчені копії та оригінали (для огляду) матеріалів виконавчого провадження № 47694325,

- від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином засвідчені копії та оригінали (для огляду) матеріалів виконавчого провадження № 47395355 та № 48696260, які об'єднані у зведене виконавче провадження.

7. Попередити: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України що у разі відмови у наданні документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом та невиконання судових рішень, частиною 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена відповідальність, встановлена законом.

8. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67826701 ?

Документ № 67826701 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67826701 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 67826701 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67826701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67826701, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 67826701, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67826701 відноситься до справи № 810/1268/16

Це рішення відноситься до справи № 810/1268/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67826697
Наступний документ : 67826727