Судовий наказ № 67825765, 20.07.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5917/17

Провадження № 2-с/750/27/17

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

ЗМІНЕНИЙ СУДОВИЙ НАКАЗ

20 липня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Мачачі І. П.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

22.06.2017 року Деснянський районний суд м. Чернігова видав судовий наказ про стягнення з публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (далі - боржник) на користь ОСОБА_2 (далі - стягувач) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, в сумі 8333 грн, а також 320 грн на користь держави у відшкодування судових витрат.

Копію судового наказу боржник отримав 27.06.2017 року, а 04.07.2017 року він звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви зазначив, що станом на день видачі судового наказу фактична сума заборгованості по заробітній платі перед стягувачем була значно меншою і становила 7749 грн 70 коп. На підтвердження цього надав довідку від 03.07.2017 № 466/498.

Стягувач і представник боржника в судове засідання не з'явилися, при цьому подали через канцелярію суду заяви про розгляд заяви про скасування судового наказу за їхньої відсутності. Представник боржника своєю заявою повідомила суд про підтримання заяви про скасування судового наказу, а стягувач - підтвердила, що станом на 22.06.2017 року заборгованість по заробітній платі була меншою і становила 7749 грн 70 коп.

Відповідно до частин восьмої, дев'ятої статті 1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

3) змінити судовий наказ.

Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ. Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.

Наведені боржником доводи і надані докази дають суду для висновку про необхідність видачі судом зміненого судового наказу і стягнення з боржника на користь стягувача заборгованості, що існувала станом на 22.06.2017 року, в розмірі 7749 грн 70 коп.

За таких обставин, подана заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 3, 95, 96, 97, 1051, 208 - 210 ЦПК України, статтею 115 КЗпП України, суд

н а к а з у є:

видати змінений судовий наказ. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (м. Чернігів, вул. Захисників України, 25, код ЄДРПОУ 14307392) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) нараховану, але не виплачену заробітну плату станом на 22.06.2017 року в сумі 7749 грн 70 коп., а також 320 грн на користь держави у відшкодування судових витрат.

Змінений судовий наказ може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів від дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев