
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 668/3767/13-ц
Провадження номер:22-ц/791/512/2017 Єдиний унікальний номер справи: 668/3767/13-ц
Головуючий в І інстанції Корецький Д.Б.
Доповідач: Приходько Л.А.
УХВАЛА
про забезпечення доказів
05 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого Приходько Л.А.,
суддів: Бездрабко В.О.,
Кузнєцової О.А.,
секретар Кутузова А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 15 жовтня 2013 року у справі
за позовом
публічного акціонерного товариства «Фідобанк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Глобал Фінанс», до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Апеляційного суду Херсонської області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Глобал Фінанс», до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Під час розгляду справи від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що ОСОБА_2 не укладала з АБ «Факторіал-Банк» Іпотечний договір №С_00242/49_07ДЗ від 24 грудня 2007 року та Договір про внесення змін до Іпотечного договору від 23 квітня 2008 року, та не підписувала їх.
Одночасно представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявила клопотання про забезпечення доказів, в якому просила витребувати у ТОВ «ФК «Глобал Фінанс», який є правонаступником АБ «Факторіал-Банк», оригінал Іпотечного договору №С_00242/49_07ДЗ від 24 грудня 2007 року; оригінал Договору про внесення змін до Іпотечного договору від 23 квітня 2008 року; та оригінал Договору поруки №С_00242/49_07ДПЗ від 24 грудня 2007 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, суд за клопотанням сторони або особи, яка бере участь у справі зобов'язаний витребувати докази, коли у їх отриманні є складнощі. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Згідно ч.ч. 4,5,6 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
З огляду на те, що проведення судово-почеркознавчої експертизи неможливо без оригіналів договорів колегія вважає доцільним витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Глобал Фінанс» оригінали Іпотечного договору №С_00242/49_07ДЗ від 24 грудня 2007 року, Договору про внесення змін до Іпотечного договору від 23 квітня 2008 року, Договору поруки №С_00242/49_07ДПЗ, оскільки зазначені матеріали мають правове значення для справи та можуть вплинути на розгляд справи по суті.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Глобал Фінанс»
-оригінал Іпотечного договору №С_00242/49_07ДЗ від 24 грудня 2007 року укладеного між Акціонерним банком «Факторіал-Банк та ОСОБА_2,
-оригінал Договору про внесення змін до Іпотечного договору від 23 квітня 2008 року укладеного між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» та ОСОБА_2,
-Оригінал Договору поруки №С_00242/49_07ДПЗ від 24 грудня 2007 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «Факторіал» та ОСОБА_2.
Копію ухвали для її виконання направити товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «Глобал Фінанс та надати строк для виконання до 15 липня 2017 року.
Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали(ст. 137 ЦПК України).
Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.А. Приходько
Судді: В.О. Бездрабко
О.А. Кузнєцова
Судове рішення № 67825694, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/3767/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: