Ухвала суду № 6782560, 28.10.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"28" жовтня 2009 р.Справа № 29-33/99-09-4044 За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АТІС";

до відповідача Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний"

про спонукання виконати договірні зобов'язання.

Суддя

Представники:

Від позивача: Колодяжний Д. П. за довіреністю;

Від відповідача: Пуленко К. М. за довіреністю;

СУТЬ СПОРУ: про спонукання виконати договірні зобов'язання.

          У судових засіданнях оголошувалися перерви згідно ст. 77 ГПК України: з 14.10.09р. до 23.10.09р. та з 23.10.09р. до 28.10.09р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТІС" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" про спонукання належним чином виконувати зобов'язання за договором № 11Д-21 від 30.12.08р., який визначає порядок надання відповідачем платних послуг позивачу щодо обслуговування суден, які агентуються позивачем в інтересах судновласників на території Морського торговельного порту "Южний" та порядок оплати зазначених послуг з боку відповідача.

          Ухвалою від 12.08.09р. було вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони державному підприємству „Морський торговельний порт „Южний” (65481, Одеська область, м. Южне, код ЄДРПОУ 04704790) вчиняти діяння (дії або бездіяльність) щодо ухилення від виконання зобов’язань державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний”, передбачених договором №К11Д-21 від 30 грудня 2008 року, до розгляду господарським судом матеріалів справи №33/99-09-4044 по суті спору.

          Ухвалою від 31.08.09р. згідно розпорядження в.о. голови господарського суду Одеської області № 362-р від 28.08.2009р. справу № 33/99-09-4044 прийнято до свого провадження суддею Аленіним О. Ю., з присвоєнням справі № 29-33/99-09-4044.

          Ухвалою від 23.10.09р. були скасовані заходи по забезпеченню позову, введені ухвалою господарського суду від 20.02.2009р., якою заборонено державному підприємству „Морський торговельний порт „Южний” (65481, Одеська область, м. Южне, код ЄДРПОУ 04704790) вчиняти діяння (дії або бездіяльність) щодо ухилення від виконання зобов’язань державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний”, передбачених договором №К11Д-21 від 30 грудня 2008 року, до розгляду господарським судом матеріалів справи по суті спору.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що дії відповідача, спрямовані на одностороннє дострокове припинення (розірвання) договору є незаконними, оскільки останній повинен належним чином виконувати покладені на нього договором зобов"язання щодо надання позивачу послуг по обслуговуванню суден, які агентуються позивачем, до закінчення дії договору тобто до 31.12.09р.

Як свідчать матеріали справи, 04.08.09р. відповідач направив на адресу позивача лист-пропозицію про припинення з боку ДП "МТП "Южний" виконання зобов"язань за договором № 11Д-21 від 30.12.08р. з 14.08.09р., а також направив на адресу ТОВ "АТІС" угоду про розірвання даного договору. При цьому відповідач запропонував ДП "МТП "Южний" в строк до 14.08.09р. провести звірку взаєморозрахунків за договором та підписати зазначену угоду про розірвання договору.

Як встановлено розглядом справи, спірний договір не розірвано та є діючим. Сторони виконують свої зобов"язання за договором належним чином.

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних законом інтересів.

Виходячи із змісту вказаної норми, порушення права чи законного інтересу або спір щодо них повинні існувати на момент звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на момент звернення ТОВ "АТІС" до суду із зазначеним позовом, договір № 11Д-21 від 30.12.08р. не розірвано, позивач продовжував отримувати послуги з боку відповідача щодо обслуговування своїх суден, а тому зазначене дає підстави вважати про відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

За таких підстав згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження по справі за відсутністю предмета спору.

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

          Суддя