Ухвала суду № 67825353, 20.07.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №587/2686/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Дашутін І. В.Номер провадження 22-ц/788/1326/17 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 48

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 липня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 03 липня 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ПАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_5 про визнання спільної сумісної власності подружжя на частку у спірній квартирі, припинення права власності,

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: ПАТ «Державний ощадний банк України», Сумське регіональне управління державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частину квартири,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням суду від 03 липня 2017 р. року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено у зв'язку з його необґрунтованістю.

Позов ОСОБА_4 задоволено в повному обсязі.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

На зазначене рішення ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким її позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовити.

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_3 було сплачено судовий збір в сумі 1058 грн., тобто лише за оскарження рішення суду в частині відмови в задоволенні її вимог за первісним позовом до ОСОБА_4, а судовий збір за оскарження рішення суду в частині задоволення позову ОСОБА_4 апелянтом сплачено не було.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Згідно з п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Про зверненні до суду з зустрічним позовом ОСОБА_4 підлягав сплаті судовий збір за одну вимогу майнового характеру відповідно до положень п. 1.1 ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ (зі змінами та доповненнями) в розмірі 1 відсотку ціни позову, тобто в розмірі 1819 грн.

Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 2000,90 грн.(1819 грн. *110%=2000,90 грн.).

Рахунок для сплати судового збору :

КБКД 22030101,

рахунок 31211206780002,

одержувач - УК у м. Суми (м. Суми), 22030001,

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;

призначення платежу: *;101;1234567890; Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.

Звернути увагу ОСОБА_3 на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору».

Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

На підставі викладеного, ОСОБА_3 надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 03 липня 2017 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_3 (а.с.193).

Суддя Апеляційного суду Сумської області Т. А. Левченко