Ухвала суду № 67824845, 20.07.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6959/16-ц

Провадження № 2-во/591/36/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання про виправлення допущенної описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2017 року від позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10018/0145 філії-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» надійшла заява, в якій позивач просить виправити описку в ухвалі від 09 березня 2017 року, ухваленої у справі за позовом банку до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки в тексті ухвали невірно зазначено дату звернення до суду з позовом.

В судове засідання належним чином повідомлені сторони не зявились, що не перешкоджає судовому розгляду.

Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 197 ЦПК України.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справ, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 березня 2017 року у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10018/0145 філії-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вирішено питання судових витрат за заявою позивача. Повернуто ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10018/0145 філії-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» надміру сплачений судовий збір у розмірі 118,79 грн. (а.с.128-129).

Однак в описовій частині даної ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено дату звернення позивача до суду. Так, в тексті ухвали вказано: «23 грудня 2017 року звернувся до суду», тоді як вірним буде: «23 грудня 2016 року звернувся до суду».

Вказана описка виникла з технічних причин.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до судового рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 09 березня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10018/0145 філії-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно дату звернення позивача з позовом до суду 23 грудня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Кривцова