
Справа №515/941/17
Провадження №3/515/1480/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 липня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі судді Сивоконь Т.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без офіційного працевлаштування, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
05 липня 2017 року, в ході прийому громодям з питань дозвільної системи в Татарбунарському ВП, було встановлено факт порушення реєстрації та перереєстрації газової зброї гр.ОСОБА_1
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, відповідно до пояснень, викладених ним в адміністративному протоколі, винним себе в скоєнні адміністративного правопорушення визнав та просив матеріали розглянути у його відсутності.
Дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (копію протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 642103 від 05.07.2017 року; корінець квитанції на прийняту зброю № Б 016054; копію дозволу № 4494), суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні.
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення передбачене ст.195-2 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення, а також визнання ним своєї вини та розкаяння у вчиненому - вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1Ю 1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації зброї.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір та ст.40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн.
На підставі викладеного та ст.195-2 ч.1 КУпАП керуючись ст.ст.36,252,280,283,284,285 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.195-2 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу розмірі 17 грн. без конфіскації зброї.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.(стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору також 3 місяці.
Суддя Сивоконь
Судове рішення № 67824678, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/941/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: